 |
 |
辩论有自己的黄金时代，彼时辩手意气风发，指点江山，激扬文字，万人瞩目。话语的力量，思想的声音，前所未有地在大众语境中蔓延开来，怒放如花。
然而，辉煌过后是越来越多的质疑，辩论是为真理，还是为胜利？口若悬河的辩手们，你们是在雄辩还是在诡辩？是在战斗还是在表演？如果仅仅是为展示口舌之利而陷入话语的苦苦纠缠，辩论是否还有尊严？
——辩论已经死去？！还是，活着。>>欢迎来此发表评论 |
|
| 一、辩论死了？！ |
| →真理需不需要辩论？ |
文化调查：
|
 |
真理是越辩越明，还是不辩自明，甚至，越辩离真理越远？
辩论的初衷，是为探索真理，然而，当辩论沦为一场场冗长的脱口秀，那些大而无当的论题显得滑稽和悲哀。我们从辩论中看到的，是真理，还是真理的尸体？！>>欢迎来此发表评论 |
| →辩论赛的误区 |
| 象所有的东西一样，一旦大量生产，就难免粗制滥造。这条规则尤其适用于各个级别的辩论赛。浮躁、虚荣、急功近利，为辩而辩，今天的辩论已经成为语言和逻辑的血腥战场，不分青红皂白，贴身肉搏，无对错之分，只有成王败寇。>>详细 |
| 技术性 |
功利性 |
娱乐性 |
| 看了几眼’99国际大专辩论会，我一朋友特想给各位“辩友”出一辩题，名曰：大专辩论是展示才华还是冒傻气？>>《别辩了，烦着哪！》 |
余秋雨深知当前电视辩论存在的弊病：仪式性的表演远胜实质性的较量，事先准备多，当场急智少，各自阐述多，短兵相接少。>>《余秋雨谈辩论》 |
提及这点只想说明，辩论要精彩，前提是辩题必须是人们关心的，辩手的立场必须是辩手自己真正坚持的。>>《辩者何为之辩论的娱乐性》 |
| 二、辩论模拟场 |
| |
公众人物的隐私 |
|
动物的权利 |
|
同性恋的婚姻 |
|
|
|
|
| 人类对动物的态度这个敏感话题在黑熊被硫酸灼伤后达到了高潮。某西方国家经过努力，第一次承认了动物神圣不可侵犯的权利。谁能说服谁？正方 反方 |
 |
|
|
|
| |
| |
女权 |
|
禁止全国彩票 |
|
性教育 |
|
|
|
|
|
| 性学家刘达临接受新浪文化的采访时说，像谈论吃饭一样谈论性。考虑到几千年来中国对性的禁锢，我们对此表示理解。但在青少年中谈性究竟意义有多少？正方 反方 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| 三、辩论场上“花边轶事” |
| 不能忘记，辩论带给我们最初的惊喜与震撼，那些激情的话语，那些年轻面孔，那些打动了我们的时间，到哪里去了？不能忘记97年的悲情时刻，梦断狮城，唯一的一次败北，多少人泪流满面……>>欢迎来此发表评论 |
| ::历届辩论赛回顾
|
历
届
辩
论
赛
辩
手
剪
影 |
  
  |
|
