文化专题_文化

		【由“BBS”侵权案说开去】

相关资料


新浪起诉搜狐


呼吁互联网行业要自律


	文化调查


	中国首例BBS侵权案宣判网站不负法律责任。您认为发帖人和网站到底谁该负法律责任？发贴人网站说不清


	重点推荐


	黄段子的是是非非离开雷锋的日子走进三峡被淹没的城市生活在外地感受上海的冷艳气质女人心事情感天书中关村很受伤？北大教授“剽窃”事件盘点中国魅力城市龙虎榜中国作家的诺贝尔情结城市风情之QQ篇网路杂耍艺人雪村中日女性文学专题纯文学期刊主编访谈文坛出了“黑红帮”？走近“同性爱” 纪念鲁迅诞辰120周年特别策划少年作家的成年问题奇情才女李碧华 Coffee，Tea or Me？ “上海男人”有点烦

　　首例涉及网上电子公告服务(BBS)名誉侵权案件在海淀法院进行宣判，法官当庭判决德先生等两名原告诉讼请求被驳回，网站不承担法律责任；而去年的“首例网络精神侵权案”则恰恰相反，是原告胜诉。这两桩网络官司，能告诉我们什么？
　　当张扬“自由”的的互联网遇到现实中的法律，争论和困惑在所难免，案例最后的判决，还远不是问题的根本解决。【欢迎来此参加讨论】

　【从“BBS”侵权案说起】

—〉“网络社会”的“名誉权”
在虚拟的网络空间里，有上千万的人在体验着这种“数字化生存”，每个ID的背后，都藏着一个真实的人，有承担自己社会责任的义务。
网络ID有没有名誉权？名誉权在网络上同样应受尊重
—〉“网”比法大还是法比“网”大
网络有自己的游戏规则，但是不要忘记，我们毕竟生活在严格法制社会中，任何与法律冲突的规则都是无效的，而网络需要的，是从属于法律又适应于自己的特殊规范。
网络规则与法律，哪一个更有权威？网络规则法律不好说		剖析“网络名誉侵权案” 网络法律敏感问题引人思


—〉还“网络社会”一片晴空
如何防止和惩处网络上侵权事件的发生，一直是网民们关心的话题。一方面，我们期待现有法律不断改进和完善；另一方面，我们也需要严格自律，提高道德修养，无论是现实，还是在网上。
将网德进行到底	网上展现的，往往是另一方面的自己，但这不意味着就可以为所欲为，甚至恶意损害他人的尊严和权益。
	政协委员：应加强未成年人的网络道德教育大学生做文明网民倡议书
以技术的名义出击	网站应该尽可能在最大限度内，保护上网者的利益。技术的飞速发展，使网络防护措施日新月异。
网络防骗出新招 “网上身份证”登场网络新招：身份密码一分钟换一个 “虚拟机器人”清除网上流言和色情美国网站如何管理BBS和“论坛”		中国首例BBS侵权案宣判网站不负法律责任。您认为发帖人和网站到底谁该负法律责任？发贴人网站说不清
宽容还是约束
无疑，网络给了我们更大的自由，更大的想象、交流的空间，也正因如此，一些形形色色的人和事泥沙俱下，既损害了他人的切身利益，也对互联网这种无拘无束的自由提出了质疑。对于网络，我们是应该更宽容，还是应该及时约束？【发表评论】
AOL呼吁保护网民的网上言论自由中国立法保障网络运行和信息安全

　【“网络官司”知多少？】

文化频道意见反馈留言板电话：010-82628888-5373　欢迎批评指正