相关资料



文化调查


对于近日媒体热力报道的“硕士生可以生二胎”的新闻事件,您作何感想?

这件事情实在是荒唐
也有一定道理
不太好说。
不了解这件事


<发表评论>

重点推荐

  • 中国富人报告
  • 花边时代隐私口水战
  • 提问“高考作文”
  • 是是非非“爱国病”
  • 麻辣成都的生活主义
  • 世界杯·关键词·COM
  • 辩论死了?!质疑辩论赛
  • 母亲,让我说声爱你!
  • 北京上海的话语交锋
  • 直面“一夜情”
  • 王小波门下走狗
  • 愚人节斗秀场
  • 透视“小姐”问题
  • 黄段子的是是非非
  • 离开雷锋的日子
  • 走进三峡被淹没的城市
  • 当怀旧成为时尚
  • 生活在外地
  • 感受上海的冷艳气质
  • 女人心事 情感天书
  • 中关村很受伤?
  • 北大教授“剽窃”事件
  • 盘点中国魅力城市龙虎榜
  • 中国作家的诺贝尔情结
  • 城市风情之QQ篇
  • 网路杂耍艺人雪村
  • 中日女性文学专题
  • 纯文学期刊主编访谈
  • 文坛出了“黑红帮”?
  • 走近“同性爱”
  • 纪念鲁迅诞辰120周年特别策划
  • 少年作家的成年问题
  • 奇情才女李碧华
  • Coffee,Tea or Me?
  • “上海男人”有点烦

  • 相关: 马寅初 国外立法
         生二胎相关政策
      江苏广东有关人士建议硕士夫妻可生二胎引发风波,学者、专家网友激烈交锋!
      是理性的科学之声还是荒谬的血统论死灰复燃?
      硕士生凭什么生二胎?素质究竟可不可以遗传?倾斜性的生育政策是利大于弊还是弊大于利?
      新浪观察请您关注这场讨论!
     <发表评论>

      新浪专访:某遗传学院士--议案的提出有它的道理
      新浪专访:院士刘以训--我坚决反对这种政策
      新浪时评:人的素质是从天上掉下来的吗?

     【争议:硕士生二胎--利大?弊大?

      关于硕士生二胎新闻的报道已经告一段落,但是争论却始终在持续。抛去争议背后的非理性化,有两个问题是让我们沉思的:素质可不可以遗传?这种倾斜性的政策是利大于弊还是弊大于利?<发表评论>
    硕士生二胎有一定的科学依据
     
      有网友疑问:既然病可以遗传,为什么素质不能?像王勃5岁成诗,舟舟音乐指挥能力都不可能用后天的培养说得通。而两位意见相左的院士也不约而同地表明这样的一种观点:让硕士生二胎有一定的科学依据。<发表评论>

     >>某遗传学院士:议案有它的道理  >>中科院院士刘以训:我坚决反对这种政策

    硕士生二胎弊大于利
     
      更多的人认为,即使素质在某种程度上可以遗传,一旦要真的实施让硕士生二胎的政策,其危害也是显然的。<发表评论>
    ·一个人的成功是由多方面的合力形成的,像先天、机遇、环境和后天的努力都有可能是其中的因素。无数成功的事实告诉我们,后天的努力更为重要。过分强调所谓的天才论,对于形成整个社会积极努力的风气是很有害的。>>详细
    ·更重要的在于,给硕士赋予优先的生育权有可能损害公平、公正的社会秩序。比方说,一旦开了这个口子,很多“有素质的富人”、“有素质的官员”是不是也可以“依例多生”? >>对新“血统论”的质疑
    ·把文凭与生育挂钩势必会造成为了多生而不惜代价去换取假文凭的弊处。这样可能会形成文凭腐败。>>详细



     【透视:硕士生二胎风波的背后

    社会资源分配:
     
      让硕士生二胎实际上是站在硕士生有可能占有更多的教育资源的基础上的。事实上,弱势群体同样也需要这些教育资源。社会资源的公平分配是一个刻不容缓的问题。<发表评论>

     
    人口问题需慎重:
      历史经验证明,在人口政策上一定要慎重。一招不慎,满盘皆输的反面例子比比皆是,像上世纪纳粹推行的优种人政策就曾经是一场世界的灾难。
    伦理的误区:
     
      从所谓的“名人精子库”到克隆人的伦理风波,从天才的批量生产到“硕士”的素质遗传,打着“基因”幌子的“天才论”、“血统论”正有可能死灰复燃。
     
    精英意识的膨胀:
      赋予硕士生二胎的特权不过是让“精英意识”膨胀的另一个例子罢了。从充斥在广告里的悠闲的中产到风花雪月的新贵,对精英的过分鼓吹已经形成了一个社会问题。当下对弱势群体的关注显然是不够的。<发表评论>



     【延伸讨论区

      作一个轻松的未婚妈妈?尽享二人世界的浪漫,成为丁克一族?还是希望借腹生子免去不必要的痛楚……时代的变迁,改变了我们,也改变了传统,究竟这些观念是否已逾越伦理道德的界限,您一定有自己的看法。请踊跃参与讨论!<发表评论>
    丁克一族:
    养儿防老:
      有关资料表明,目前我国大约有10%育龄夫妇不准备要孩子,现在是否“丁克”已成为一些小夫妻面临的现实选择。二人世界真的那么完美吗?您怎么看?

             参与讨论>>
      “养儿防老”观念由来已久,不过这种传统正发生着变化。尽管父母在子女身上花费的成本很高,可将来得到的回报,可能会很少。养儿真的能防老吗?

             参与讨论>>
    未婚妈妈
    借腹生子:
      未婚妈妈的诞生可能是极不情愿的,但也有少数人愿意采取这种生活方式。孩子和婚姻是必须紧密相联的吗?传统的婚姻观念受到了挑战。

             参与讨论>>
      “借腹生子”给不育不孕夫妇带来福音,对优生优育、满足部分生理缺陷者有一定的社会意义。但是,“借腹生子”也会引发道德、法律和社会的一系列问题。

             参与讨论>>





    网友评论



    正方
    反方

    文化频道意见反馈留言板电话:010-82628888-5373 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996-2007 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有
    北京网通提供网络带宽