新浪文化特别关注:北大名教授“剽窃”事件


相关资料


“诚信”
--话题还是品德?

文化调查


您怎么看待北大博导王铭铭?

学术道德低下,令人反感
不能全盘否定,但应该反思
有难言之隐,值得同情
对他的惩罚很不公正
对学术界有突出贡献



  【欢迎发表评论!

重点推荐

  • 后雅皮士时代的新新人类
  • 感受上海的冷艳气质
  • 女人心事 情感天书
  • 痞子蔡的浪漫和幸运
  • 纪念周恩来逝世26周年
  • 中国作家的百年诺贝尔情结
  • 城市风情之QQ篇
  • 网路杂耍艺人雪村
  • 中日女性文学专题
  • 纯文学期刊主编访谈
  • 文坛出了“黑红帮”?
  • 纪念鲁迅诞辰120周年特别策划
  • 少年作家的成年问题
  • 李碧华:上等生活与下等情欲
  • 李敖生命中的颜色片断
  • 纪念王小波去世四周年
  • Coffee,Tea or Me?
  • “上海男人”有点烦
  • 父亲的爱有多深?
  • 最爱是你--献给母亲!
  • 男人,30而栗?
  • 从《笑傲江湖》改编谈起
  • 回望国人的孤独情结
  • 都是女人惹的祸?


  • 请来此发表你的看法!
      新浪文化编者按:
      1月10日,一篇署名为晓声的文章(《北大博导剽窃,叫人如何不失望》)把矛头对准了北京大学很有声望的著名社会学家王铭铭。随即,该文在学术界、北京大学和各新闻传媒引起了轩然大波。
      那么,事件的来龙去脉究竟如何?看似证据确凿的学术腐败案背后是否有不为人知的谜团?
      请看>>新浪文化专访:1 2 3

    最新消息北大重奖王选处分王铭铭

     【王铭铭事件来龙去脉

  • 涉嫌剽窃者王铭铭:人类学研究存在一些空白……我会在适当的时候表态。
  • 检举人王晓生:我无意哗众取宠。给王铭铭本人带来的伤害,我表示道歉。
  • 北京大学某学生:北大是否坚持了学术独立的传统?是否屈从于媒体的压力?



  •  【对王铭铭事件的三点反思

    反思一:为何学术腐败如此猖獗?
      我认为这两本书之所以能在同一家出版社出版,这家出版社肯定有问题,只要书卖得出去,闭着眼睛出书,所以现在最关键的问题是出版物粗制滥造,只对利益负责,不对学术负责。>>详细
  • 五种不良现象充斥中国学术界
  • 学术腐败的根源在于职业道德沦丧
  • 学术腐败根源在于国内的学术评介机制
  • 王铭铭受了学术明星牌子的苦
  • 学术失范和出版社难逃其责
  • 学术共同体良知的沦丧和地方保护主义引起

  • 反思二:正当的学术批评应该如何展开?
      其实这事在前段时间就已经被披露了,现在又拿出来无疑是新一轮的炒作。我反对对一个严肃的学术批评进行炒作。我个人认为严肃的学术批评应该在一个学术的氛围内。>>正方:众学者认为对王铭铭批评应该局限在学术范围内
      不是什么炒作不炒作的问题。鉴于买他的书的人不一定是学术圈子内的,实际上提供这个可能,也就是每个人都有权利知道这个事情,因为每个人都有可能是王教授书籍的潜在购买者。>>反方:对于学术腐败的反击应该纳入公众层面

    反思三:“人才爱护”与“一棍子打死”

     

      王铭铭是有错误的,但是在进行学术批评的时候不能忘记这么几点:(1)中国社会科学界对于引文制度并没有一个明确的界定。(2)王铭铭享有被抄袭的哈维兰《当代人类学》的翻译著作权。(3)王教授进行人类学研究时,中国人类学还是空白。在进行教材写作时,必须要引用已有西方成果。
  • 正方:有学者呼吁谨慎对待王铭铭事件
  • 反方:污点导致了处罚,这是正常的现象





  •  【学术腐败备忘录




    文化频道意见反馈留言板电话:010-82628888-5373 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996-2007 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有
    北京网通提供网络带宽