文化专题_文化频道

【左侧资料】

【生态灾难】	【自断命根】
【外耻内愚】	【呼吁救园】

【资料图片】





完美与残缺--圆明园重修之争




拆除防渗膜救救圆明园(图)




巨资防渗能否保护圆明园

【今日话题：圆明园我们究竟应该怎样爱你】

[所谓圆明园防渗工程]

　　从去年圆明园重建议题引发风波以来，国人对于如何保护这个国耻遗址一直在做着各种努力。今年年初，为了节约用水，圆明园开始对湖面作防渗处理，就是将所有的湖面水都被排干，湖底铺上防渗塑料膜。专家王如松说：这是一个“外耻内愚”的典型！八国联军毁掉了圆明园的人文生态，现在的整治工程将毁掉圆明园的自然生态，我们需要反思……
[全文] [评论]

【圆明园巨资防渗工程悄无声息引发争议】

　　已经进行了两年的圆明园公园铺设防渗膜工程引起轩然大波，实出偶然。远在兰州的大学教授张正春到北京出差，在圆明园参观，目睹了这一“宏伟工程”。如果他没有对相关知识的了解，没有路见不平一声吼的侠义精神，这件事或许就在若干天后，伴随着水流进入圆明园而永沉水底——此前，无论是媒体还是政府权威部门，公众都没有见到关于此事的只言片语。　[评论]


·棒喝：圆明园防渗工程究竟是哪些专家论证的		·环保局初步认定：圆明园铺防渗膜违法
·圆明园湖底铺膜引争议认为会严重破坏园林		·圆明园防渗工程违法环保文物部门均未批准
·防渗膜工程已近尾声北京环保局开始调查		·争鸣：改革管理体制圆明园才能获最终安全
·专家质疑湖底防渗圆明园这是在自断命根		·棒喝时代:圆明园巨资防渗保护文物令人怀疑
·看所谓圆明园防渗工程：又一个外耻内愚典型		·圆明园非游乐场文物局称防渗工程无合法性
·拆还是不拆？圆明园铺设防渗膜引起普遍关注		·专家：防渗膜不拆除圆明园损失将难以挽回
·圆明园管理处：防渗膜基本铺完，拆除不现实		·专家：圆明园铺防渗膜是毁灭性的生态灾难
·文化争鸣：圆明园昔日辉煌是否重建起争议		·文化争鸣：不能人为重修再将圆明园毁一次
·棒喝时代：圆明园本应保留国耻纪念何必复建		·专家建议复建圆明园内部分景观(图)
·咸同往事：圆明园第一把火是中国人自己点的		·“完美”与“残缺”--圆明园重新修复之争

【相关阅读】

　　　圆明园是中国古代造园艺术的集大成者，是中国古典园林的顶峰，前无古人，后无来者，具有不可估量的历史文化价值。此外，圆明园还有一种极其特殊的历史价值，她既是中华文明无比辉煌的历史纪念，又有是中华民族历史耻辱的纪念遗址，是值得全人类检讨和反思的文化遗存。圆明园湖底铺设防渗塑料，那自然该叫“建设”，然而这样的“建设”和摧毁又有什么不同呢？——尽管这是“好心办错事”，但这种万劫不复的“错事”我们办得起吗？圆明园的工程还在进行，我们是否也只能眼睁睁地看着圆明园的湖水在“塑料湖底”中失去呼吸呢？　　[评论]


·棒喝：从圆明园防渗工程看决策程序的正义性		·圆明园管理处：防渗方案不会影响环境
·南国早报：无责论证易成豆腐渣论证		·国际在线：“塑料湖底”让圆明园窒息
·北京日报：圆明园湖底防渗有三大环境灾难		·京华时报：环保局称如环评不合格就停工
·圆明园事件：城市之肾与大地之母密不可分		·今晚报：圆明园湖底铺设防渗膜引非议
·兰州晨报：圆明园正在经受“保护戕害”		·法制日报：圆明园防渗膜是否该拆
·圆明园巨资铺湖底破坏生态后果难料		·沈阳今报：三百岁圆明园穿尿裤啥猫儿腻
·东方早报：圆明园防渗工程令人疑虑

文化频道意见反馈留言板电话：010-82628888-5373　欢迎批评指正