詹福瑞表示，国家图书馆计划公布读者每日阅读统计数据

　　《城记》和《基因组：人种自传23章》获得了首届文津图书奖。

　　本报讯（记者姜妍）中国首个图书馆主办的公益性图书奖“国家图书馆文津图书奖”已于上月22日揭晓。国家图书馆馆长詹福瑞近日在接受本报记者采访时表示，国图希望通过几年的努力，让这个奖项变成一个完全由读者评选的奖项，用读者阅读来引导读者。

　　詹福瑞说，文津奖最鲜明的特色是，它的普及性、公益性以及以读者为主体，这次本来就希望可以由读者评选所有获奖书籍的，但是读者推荐的书与获奖书还有差距，所以又加入了专家评审的环节。但是在未来，还是希望可以让专家完全退出，就是由读者来选出他们喜欢的书。而文津奖的普及性基础就是国家图书馆拥有的文献库和读者，詹福瑞表示，国图还成立了专门的网站，供读者评选和免费在线阅读获奖书籍。

　　国图副馆长陈力表示，文津奖是完全公益性的，从活动一开始，国图就公开向社会承诺不拉赞助、不接受利益方的资助，在评选活动中，每一位评委也是按这个原则来评选的。

　　詹福瑞同时透露，为了更好地引导读者阅读，国图计划做每日读者的阅读统计，每天都有哪些书被借阅，被借阅了几次。但是现在做这个还存在难度，因为国图都是开架借书，不过可以通过随机调查等方式了解。国图会在适当的时候，把这个数据公布。

　　■主办方

　　●詹福瑞（国家图书馆馆长）：

　　做一个让读者真正关心的奖

　　国图发起图书奖主要是为了开辟新的服务渠道，发挥国图组织读书的作用。国图不能完全被动的提供服务，如读者来借书就借那么简单。国图每天有1.2万人到1.3万人来读书，其中的大部分是有所需而来，但也有人是没有目的性的，现在的书出得越来越多，据说2005年可能会达到19万种，在这样浩如烟海的图书世界中，读者选择什么样的书、怎样才能读到有价值的书？他们的阅读如果有引导效果会很好。

　　文津图书奖不同于其他图书奖的地方就在于读者的参与，其他奖项都是专家来评，但是我们调动读者参与评审，为此专门开通了网站让读者评书，通过网站参与评选的点击量达50多万次。在读者推荐的基础上再由专家进行了两轮的评审。

　　此次获奖作品的特点就是符合大众阅读，是大众读物，很多文学类作品和专业书籍并没有成为获奖书目。比如获奖的《B模式：拯救地球延续文明》，这本书就启发了大家对环境保护的关注，而《城记》则是写出了如何对待文化遗产的态度。这些都是现代化建设中读者比较关心的问题。

　　我们举办这个奖项有两点优势：首先，我们是中外文文献集中提供的中心，我们有最大的中外文文献库。其次，我们的读者最多。但是我还是觉得这次活动读者参与差了一些，原来设想是所有图书全部来自读者推荐，但是这次推荐的还不够理想，所以加入了专家评审。除了这个遗憾之外，我们这次推荐的图书涵盖面还不是很广。此外原创图书国内没有国外做得好，开始我们是打算限制翻译图书的获奖，不过后来还是超了一点。

　　还有，我发现在这个过程中，出版社的参与积极性不高，因为这个奖项不像有些奖能带来直接的利益。但是我们希望以后会有越来越多的出版社重视这个奖，因为这是真正的读者来参与的奖项。以前图书奖太多，但是大都是业界关心，读者未必关心，我们就希望能做一个让读者真正关心的奖项。

　　我希望我们的活动，可以直接影响到出版社的选择，为公众出版好书，而社会也能重视阅读，形成很好的氛围。

　　●陈力（国家图书馆副馆长）：

　　文津奖不为轰动效应

　　畅销书里当然有好书，但并不是每一种畅销书都值得国家图书馆向读者推荐，文津图书奖有自己的评选宗旨和目的，这就是倡导全民读书、服务全民读书，特别是向青少年读者推荐一些能够帮助他们树立正确的价值观、人生观的图书，向他们推荐一些寓教于乐的科普图书，这次获奖的一些图书，不仅适合儿童阅读，也适合成人阅读，像《我的野生动物朋友》、《游戏中的科学》等等，在孩子学习知识的同时家长能够参与其中，效果会很好。文津奖的评选原则是建立在服务大众基础上的，有些书特别是一些学术类的书，尽管学术质量很高，但专家们在评选时只能“割爱”。

　　至于对文津奖设立所抱的希望，我个人认为，文津图书奖既然是服务于全民阅读的，它就不应该有太多的功利色彩，设立评选这个图书奖，不是为了制造轰动效应，也不能指望通过一次、两次甚至三年、五年的活动就能够达到提高全民族文化素质的目标。这就像造一幢房子，一块砖、两块砖是造不起来的，但是，如果不从一块砖两块砖砌起，万丈高楼是建不起来的。如果我们把向读者推荐好书这件工作长期坚持下去，也就尽到图书馆人的社会责任了。

　　关于文津图书奖的特点，其中有一点就是这个奖是完全公益性的。从活动一开始，我们就公开向社会承诺不拉赞助、不接受利益方的资助。

　　■得奖人

　　●范春平（获奖图书《基因组：人种自传23章》编审）：

　　出版社的重视需要过程

　　我们也是在颁奖的头两三天才知道获奖的，觉得很意外，尤其是这个奖还有奖金。这完全是不通过出版社来评选书，是很公益的事情。这个奖项很有特色，获奖的都是普及性读物，包括自然、文化等等类别，可以引导大家求知，并且健康阅读。

　　因为文津奖是第一届，所以从出版社来讲，重视是需要一个过程和时间的。而且这毕竟是一个民间奖，不像很多别的奖项有好处跟着，它只能靠口碑来扩大影响力。从我个人角度看，我认为2005年评选的9本书都非常好，都是值得看的好书。

　　●王军（获奖图书《城记》作者）：

　　没有国图，就没有《城记》

　　我是颁奖典礼前2天才知道获得这个奖的，上网一查，原来国图都秘密活动那么久了，这是一个很独立的评选，很不容易。其实现在出版界缺乏这种把学术东西写得通俗化的书，这个奖项可以达到推动这个事情的目的。现在的书太多了，哪些书好、值得阅读，是需要有人来引导的。文津奖就是把好书放入书袋，供大家自由选择，这是非常友好的表示。

　　国图是中国读书人最向往的地方，特别是它的文化传承寓意，对于我个人有着特别含义。我还清楚地记得，当初为《城记》一书收集史料，自己三天两头在国图起早贪黑，只感到太阳在这里一下子就掉下去了。缩微阅览室的老师们对我特别好，有一次我的东西落下了，他们仔细帮我保管好。好几次为赶时间，我提出“无理要求”，可他们都是急读者之所急。可以说，没有国家图书馆，我就很难完成《城记》一书。我一直对国图心怀感激。我在这里度过的都是幸福时光，如今又得到国图的颁奖，更是人生难得的幸福。同时我还想说，最近又有很多拆除古建筑的行动，我再次呼吁停止这种拆除。

　　本组稿件采写 本报记者 姜妍