学者称地图存在多处硬伤，真实性可疑

　　《天下全舆总图》与它的收藏者刘纲。

　　本报讯（记者甘丹）昨日，一幅被称为作于乾隆年间的古地图《天下全舆总图》出现在北京。他的拥有者刘纲表示这幅地图能够证明英国航海研究者孟席斯在其著作《1421———中国发现世界》中的观点———最早发现美洲大陆的是中国人郑和。英国《经济学人》杂志已经刊登了这幅地图，但地图的真伪与刘纲的观点遭到了国内学者的质疑。

　　收藏者：鉴定表明地图有上百年历史

　　刘纲的正式职业跟历史研究毫无关系，他本是北京某律师事务所的一名律师，只是平时有收藏古中国地图的爱好。据他介绍，2001年，他无意中看到了一幅古代中文世界地图，便将此地图收购。而他收购的这幅古代地图《天下全舆总图》是乾隆年间一位名叫莫易仝的人模仿《明永乐十六年天下诸番识贡图》而作。

　　而在这幅《天下全舆总图》中，明确地绘有美洲大陆和澳洲大陆，且在这两块大陆上还有红笔圈注的注释。在该地图的左上角上写有：“凡未加红圈者皆原图所未命名者”。刘纲表示，这意味着地图上的注释有些是原地图已有，而有些则是仿绘者后加的，而原有的注释都用红笔加以圈注。“这就能说明美洲大陆上的注释是明代的原图上就已经有的，而它就可以证明早在明永乐十六年（即1418年）中国人就已经知道美洲大陆的存在。”刘纲如此说。

　　另一方面，在《天下全舆总图》的注释中还有关于“正使太监马三宝”的注释，刘纲认为原《明永乐十六年天下诸番识贡图》一定与郑和有关，直到他看到孟席斯的《1421———中国发现世界》时才意识到可能正是郑和下西洋最远达到了美洲，因此在明永乐年间绘制的地图才会有美洲大陆。

　　刘纲表示，他请专家对该幅地图做过鉴定，从图纸上的虫蛀痕迹、退色墨迹以及纸张情况判定，这幅地图已有上百年的历史。“该幅地图从落款处可以看到，它是呈报给乾隆皇帝或清宫皇室审阅的。仿绘者应当明白，若仿绘原图时作假，他将会被认为犯‘欺君’之罪。”刘纲认为从这些方面都可以反映该幅地图是件真品。

　　孟席斯本来也要出席昨日的会议，但由于临时要在英国做演讲，因此缺席，但据称明日他将会在英国公开介绍这幅地图。

　　专家：“识贡”、“上帝”、“景教”疑问多多

　　英国《经济学人》杂志公布了此图后，很多人对地图的真伪性提出了质疑。这幅仿绘地图是否能证明郑和下西洋达到了美洲大陆呢？中国人民大学教授、郑和下西洋研究会副理事长毛佩琦称：“根本毫无关系”。

　　尽管毛佩琦昨日也是首次看到《天下全舆总图》，但他称根据地图上的一个细节便能肯定该幅地图系伪造。

　　他表示，在这幅地图的左下角写有：“明永乐十六年天下诸番识贡图”，其中“识贡”二字就是一个最大的漏洞，所谓“职贡图”是外国及中国境内少数民族上层向中国皇帝进贡的纪实图画，“在古代稍微读过书的人都知道，应该写作‘职贡’，这么大一个错误怎么可能出现在这幅地图上，而且还是在呈给皇上看的东西上面”。毛佩琦称，即便退一步说这幅地图是真作，那也未必能证明他就和郑和下西洋存在着关系。

　　浙江大学教授龚缨晏是研究利玛窦地图的专家，他在看了英国《经济学人》杂志公布的地图也撰文指出了地图的一些疑点。龚缨晏指出，《天下全舆总图》它所仿制的根本不会是郑和时代的中国地图，而是17世纪起欧洲绘制的世界地图。他认为“中国传统的地图学，是结不出像《天下全舆总图》这样的果实的”。

　　另一方面，龚缨晏指出，从已披露的《天下全舆总图》的注释中也能看出多处硬伤，比如在注释中提到的“上帝”和“景教”两个词汇都不可能是在《明永乐十六年天下诸番识贡图》绘制的时期出现的。因而龚缨晏认为，《天下全舆总图》是不是明朝旧画的仿制存在着疑问。即便能够证明《天下全舆总图》是乾隆年间的古地图，那也无法证明其作于1418年的原图《明永乐十六年天下诸番识贡图》的存在。