手机短信传播着种种“段子”，下面是内中的一则。某超男向某超女求爱，说：“我爱你，就像老鼠爱大米。”超女问：“那你遇到了香油会怎样？”

　　热闹的“超女”里有热闹也有闹剧，下面是其中之一。在一位超女演唱了《草帽歌》之后，女主持人煽情地大声说：《草帽歌》里唱到了妈妈，这位超女的妈妈就在现场！此言一出，电视机前的我不由得大吃一惊；但更让我目瞪口呆的，是紧接着电视机里响起一片

热烈的掌声和欢呼，“现场”的热烈气氛达到了更热烈的高潮！不错，我知道什么叫“现场感”，知道在一定的氛围里，人们的思维很容易被主持人所左右，但是我仍然怀疑煽情的力量能大到如此程度，能让一个个具有正常思维能力的人全都失去或自愿放弃这种能力。我能想到的惟一解释，就是这位主持人根本不知道，《草帽歌》里唱到的妈妈，是个什么样的妈妈———那是一个杀人犯，一个经过深思熟虑，然后有预谋地、面对面地亲手用刀子去杀亲儿子的妈妈！仅仅因为都是妈妈，就能拿来和本人就在现场的歌手妈妈相比？现场就没有人感到这是何等的大不敬？把《草帽歌》作为音乐听，在听过那句高亢悲愤的“suddenly that wind came up，stealing my hat from me yeh”之后，你的心里总该有几分沉重吧？即使是作为娱乐，你总不能在别人的葬礼上哼哼《喜洋洋》吧？

　　2005年初，有两首歌流行， 一曰《老鼠爱大米》，一曰《两只蝴蝶》。在我看来，这是一个警报：人们正在失去判断力。对于《老鼠》，我能给予的最好的评价仅止于“莫名其妙”。《蝴蝶》虽也说不上有多么好，至少在近些年来，还是难得一见的多少有点儿真情致的歌。我的一位在社区工作的亲戚说，不少老头老太们都喜欢这首歌。然而，我太太却从电台的广播里听到，有人批评它的

　　当然，相比之下，超女显然更“健康”。最近看到一篇文字，说批评超女会造成“污染”是没有根据的，“至少到目前为止”，超女是干净的，纯洁的。我怀疑这又是一种炒作，因为我不记得看到过有谁批评超女会造成污染。说到底，不就是一些小女生在那里跳跳蹦蹦吗？应该说连扭扭捏捏都没有。作为一场让大伙儿开开心、放放松的热闹，它很正常。

　　不过，写到这里，我也得反躬自省一下了：我对“音乐”的理解，是不是太“传统”了？

　　上了年纪，对新生事物的理解，总会有一些障碍。比如有一种新生事物，就是音乐圈里出现了一种新行当，叫“音乐人”。有人称之为“专业人士”，未免过甚其词，但是称之为“内行”，我就很难质疑了，因为他们起码毋庸置疑地就在“行内”，属于“圈内人士”。剩下的问题仅仅是：他们是“音乐人”，但他们既不是歌唱家，也不是作曲家，又不是演奏家或指挥家，更不是音乐理论家或音乐史家，那么，他们究竟对于音乐的哪一部分“内行”呢？

　　我没有想出答案来，但产生了一种感觉：或许我们正面临一场较量———这是一场富有的“音乐人”，和贫穷的中小学音乐教师之间的较量。在较量的过程中，前者会很得势，但是却很难得分。毕竟，要让13亿人全都变成不知旋律为何物的“愚乐者”，是一场“碟中谍”———不可能完成的任务。