2006年1月《读书》

　　这本杂志上法政类的文字越来越多，这不能不让法律人感到激动。在本月刊物上法政类文字分量可观，三篇长文分别是胡泳的《人人都知道你是一条狗》、王裴弘的《法治的

时间刻度》和孙沛成的《民法的第三条道路》，一则短的是谢仰光的《有关脚注四的一些批评》。三篇长文都密切关注现实问题，从争论网络实名制到评点有关最高院司法解释的研究风气再到聚焦民法典的编纂。其中最值得注意的则是《民法的第三条道路》一文。作者孙沛成是中国人民大学法学院2003级民法博士生，杂志上刊发的是其学术论文的删节版。作者使出浑身解数为松散式民法典编纂思路招魂，他的意思是现在无须民法典，单靠现有的民事单行和再起草几部欠缺的单行法就可以实现法治。他努力淡化民法在整个法治秩序中的基础地位，无视民法蕴涵的基本理念所具有的普世价值。作者善于应用西方的各种理论，但如果把后现代的理论适用于前现代的中国，可能有待商榷。说实际一点，作者夸张地把法典编纂理解为革命行为，强调立法成本固然不错，但作者为什么把对“这种组群式民法”的修修补补看作“渐进式立法”？其实，这种修补并非轻而易举，是一件非常浩大的立法工程。