称“相信这次澄清，是这个事件的尾声”

　　本报讯（记者张弘）本报昨日报道《金元浦：我赞成任晓雯学术打假》刊出后，当事人任晓雯给本报记者发来电子邮件，称“我接受他有关此事的道歉”。

　　任晓雯邮件中称，媒体报道的介入，使她指金元浦抄袭这件事备受关注，这是自己

始料不及的，也倍感压力。她还表示，“我其实只是等金元浦先生的公开道歉。一则虽然文化研究网编辑联名致歉，但直接当事人金元浦先生并未表态；二则金元浦先生反说我抄袭他，让我感觉吃惊与诧异，这也是我需要金先生解释清楚的。”

　　尽管接受了金元浦先生的致歉，但任晓雯仍认为，自己指出两篇文章13处并非“大多数都是公共资料”。她还举了三处例子说明，“这些话既见于我2003年的硕士论文，也见于金元浦2005年的文章。但它们最早的出处，是我2001年12月发表于香港学术期刊《二十一世纪》的《伪后现代面具下的英雄神话》。”

　　她还对金元浦提到自己“将自己所抄录《大话西游宝典》的内容作为自己的文章来指责我”这种说法表示“吃惊”。

　　尽管如此，任晓雯仍然表示，“金先生能够出面道歉，他对网站和此次事件承担全部责任，让我看到一位学人所应具备的敢于担当的勇气。也相信通过这件事，使得学术造假和学术规范的问题更加引起重视，并对学术界别的一些心存侥幸心理的人存在警示作用。相信这次澄清，是这个事件的尾声了。“

　　对于任晓雯的回应，金元浦称，“我只是就她提出的问题做出一些解释和澄清，表明她引用的材料我们以前早就引用过了。”