原告应天齐申请强制执行“《徽州女人》案”终审判决；韩再芬对此未作正面回应

　　韩再芬曾否认“西递村系列版画”在《徽州女人》创意、演出中的作用，图为应天齐提供的《徽州女人》演出剧照。

　　应天齐根据自己的版画《西递村系列》所做的《徽州女人》舞台美术设计图。

　　韩再芬曾与应天齐探讨了从版画产生黄梅戏的创意，并签订合同。图为韩再芬与应天齐（右）的合影。

　　本报讯（记者陶春）诉讼时间近三年的黄梅戏《徽州女人》主演韩再芬侵犯名誉权一案，终审判决宣布原告版画家应天齐胜诉。近日，应天齐在判决三个月后仍未见韩再芬执行判决，于是申请法院对韩再芬实施强制执行。

　　是否“以画作剧”引发纠纷

　　据媒体报道，1998年韩再芬与应天齐探讨了从版画产生黄梅戏的创意，并签订合同，约定以西递村版画做舞台美术。此后，黄梅戏《徽州女人》在全国多次演出，均是以应天齐的版画作为布景。

　　2002年9月，在黄山市的一个公开场合，韩再芬书面发言否认“西递村系列版画”在《徽州女人》创意、演出中的作用，指出应天齐的版画和戏剧没有多大关系。一个月后，韩再芬又在北京的新闻发布会上再次宣读了这篇文章。再次表示，她领衔主演的新编黄梅戏《徽州女人》不是“以画作剧”，并指责版画《西递村系列》作者应天齐，借《徽州女人》一剧不断渲染炒作抬高自己。

　　一审后韩再芬曾表示“坚决不道歉”

　　在深圳大学任教授的应天齐于2003年5月状告该剧主演韩再芬侵犯其名誉权，要求韩再芬赔礼道歉，并索赔26万元。2004年9月，深圳市福田区人民法院下达了民事判决书，宣布应天齐胜诉。对此，本报曾进行过报道。

　　记者见到该民事判决书上所写，“韩再芬侵权事实成立，判定韩再芬自判决生效之日起30天内，在北京和安徽省安庆市各一家报纸上刊登赔礼道歉声明，韩再芬应当给付应天齐名誉权受侵害的精神损害抚慰金共计2万元。”

　　2004年10月后，韩再芬在多家媒体公开声明，“坚决不会向应天齐道歉”，并且不服判决，向深圳市中级人民法院上诉。2005年11月深圳市中级人民法院宣布，原审判认定事实清楚，适用法律准确。驳回上诉，维持原判。

　　应天齐申请法院实施强制执行

　　应天齐原以为这一段由一场戏而产生的纠葛终于画上了一个句号，但事与愿违。前日，他指着深圳市中级人民法院的判决书感慨，终审判决于2005年12月27日生效后至今，韩再芬仍然没有履行法院的判决，也一直没有和他联系。所以，今年2月14日，他向深圳市福田区人民法院递交了“执行申请书”，申请法院对韩再芬实施强制执行。福田区人民法院接受了申请，并于近日正式立案。

　　此外，对于该案涉及到“以画作剧”的是非，应天齐回答，即使对学术问题的分歧，也应通过合法的程序更正。目前他觉得韩再芬的做法除侵害了他人的名誉权之外，也侵害了他人被合同认定的知识产权，他将保留继续用法律维护自己的权利。

　　因何未执行韩再芬“不想多说”

　　昨日，记者拨打韩再芬手机进行联系，韩再芬称，自己不想多说，关于法律上的问题，已经完全委托给她的律师处理。随后，根据韩再芬提供的电话，记者致电她的代理律师於律师。於律师称，判决书在他手上，也已经通知韩再芬，执行判决应该没问题。但当记者向他询问为什么两个月还没有执行判决时，他说正在开车，不便多讲，随即挂断了电话。此后，记者再次拨打韩再芬手机，一直处于无人接听状态。