有一个“脑筋急转弯”：说是有一个字，不管是什么人，就连大学教授都会把它读错。问这是何字？

　　被问的人一头雾水，真正的答案却是个“错”字。虽然是只为博得一笑，但是，潜台词似乎是大学教授是不可能，也不应该读错字的，他们应该认识所有字！特别是在特定的场合。

　　说实话，我们对读错字是有海量的，比如主管行政的领导，洋洋洒洒的报告，数以万言，说几个错别字，我们总是会想负责行政嘛，何必较真？

　　古人不也说“刘项原来不读书。”刘邦、项羽这样的老大不读书，也是蛮正常的。细心的秘书常常给领导在报告上注上汉语拼音，也是我们司空见惯了。

　　我们对理科出身的大学教授们也是海涵的，理科出身的教授们说错别字层出不穷，想想又不是人家专长，也就罢了。

　　不过，有次电视节目，有位某大学主研“国际问题”的教授，在节目中，直面某著名书法作品的字体，他大言不惭字斟句酌地说：“这是某某人所书写的‘小隶’。”

　　小隶？何谓小隶？隶书和篆书本是两种书体，况隶和篆发音区别巨大，不至于是口误，即便口误也应该及时纠正。而该教授仍然气定神闲，显然并不知道自己在一瞬间发明了一种中华新字体。

　　研习理工和国际问题的教授，难免会口误，那么文史出身的教授们呢？如今，余秋雨堂而皇之地步理工教授、国政教授之后，镇定自若地口吐莲花，让我突然感到了这些大学教授们的

　　你看他们：

　　１．处于最高等的传播平台上，“敢说”错别字，正襟危坐，严肃冷静，总是会自信爆棚地一个字一个字地说出错别字，换成普通人，在那样一个平台上，怎么也得事先准备，反复揣摩，准备好了再上台。说错字也是需要勇气的！

　　２．浑然不觉，也许是我们太崇拜教授们了，以至于他们说错别字，当场人几乎没有任何反应，所以，基本上当余秋雨们说出错别字的时候，大师们基本上还沉浸在夸夸其谈的陶醉之中，现场的人也基本是在懵懵懂懂之中。

　　３．我们在媒体上说错字，是令人羞愧的，播音员说错字，是要被罚钱的，而教授们说错字，似乎比较理直气壮。

　　４．《无间道》里有句话：“出来混，总是要还的”。

　　如今，余秋雨们天天拿着学问作为招牌在媒体上做评委，当老师，上镜时间多于教课时间，飞来飞去的时间多于埋头书斋的时间。

　　所以，倒也应了这句话，大学教授出来混，总是要“现”的。

　　其实我们大可不必太较真，我们需要“娱乐”精神，比如韩乔生，他的口误本人就不在乎，反而依靠“韩乔生语录”而火爆异常。余秋雨们似乎不必为此耿耿于怀，不妨潇洒一笑，继续为学生晚辈们增添些“幽默”，反而能促进汉语言发展，你看“侉”，“乐”（ＹＡＯ音）不都是因为教授们的“学术牺牲”而普及了吗！

　　余秋雨写书出错，但他照写不误，错误并不见少；高谈阔论，错别字也有了，不知道他是否会习以为常，一个教授的“幽默感”到了这个地步，让人敬哉？叹哉？

　　晚星 发表文章