前些日子，我认识的一个外国电视记者，满脸沮丧地对我说：“你们的新闻怎么也有假的？”原来哥们儿被他英国老板逼得在中国到处找“带毛的”八卦新闻，说只有这样才能提高收视率。所谓“带毛的”就是小动物的八卦。哥们儿狂搜中国报纸，终于发现一条带毛的：四川一个小镇上，一个女人和老公离婚打官司，原因是老公有外遇，“证人”是他们家养的一只鹦鹉，因为这倒霉鸟居然学会了她老公半夜和情人的绵绵细语。哥们儿想，这种故事百年不遇，既有动物，又有绯闻，纯属于Ａ类八卦，可惜不是明星，要不然就是十全十美的

八卦了。于是乎，兴师动众，一个摄制组赶到一个小县城的法院门口，像当年等阿拉法特那样等鹦鹉。两天以后还没动静，哥们儿急了，毕竟他是放弃了一个正经的贪官污吏的故事来追八卦，要是没结果回去真不好交待，只好把报道这鹦鹉故事的中国记者揪出来试问，那记者满脸委屈地告诉他们，那故事是他编的，因为他的主编也追着要带毛的八卦。

　　窦唯的事情一出，就更让我怀疑了，何况我自己也被媒体忽悠过：“谈谈创意产业吧”，大标题出来又是“前妻”；“说说中国女性吧”，上来第一句话就是名门；反正扯来扯去，总归落在八卦上面。本来想写篇文章好好骂一下这八卦媒体，做了点调查，发现这八卦不仅有点历史，而且是越来越火了。

　　八卦报纸英文叫ｔａｂｌｏｉｄ?熏１９世纪就开始有了。第一张这种报纸比正经报纸的尺寸小一半，正经报纸讲的都是国家大事，八卦报纸都是家长里短，但是那时候就卖得比正经报纸要火，是正经报纸六分之一的价钱，读者特别喜欢看。美国的八卦大王是赫斯特，他是第一个把国家大事也当八卦来炒的。为了卖报纸，他曾经忽悠出一场战争。

　　他当时在他拥有的《纽约日报》中煽惑美国跟西班牙打仗，大肆宣传

　　和八卦肩并肩成长的就是娱记和狗仔队，这娱记还可以理解，因为是报纸雇用的。大部分狗仔是自由职业者，那可真是一颗红心为读者，因为有时候他们的开销大于一张照片能挣来的钱。中国的狗仔队还在成长，外国的已经成了系统，而且无恶不作。比如美国法律规定，狗仔队在公众地盘拍下来的照片是属于言论自由，可以随便发表。当明星躲到楼里面去，他们就恶作剧地打恐吓电话，说楼里有炸弹，或者偷偷溜进去，拉响火警，这样把明星赶出来他们就可以拍照了。

　　八卦报纸和杂志从第一天开始就没有任何义务尊重事实、隐私、公正，他们存在的理由就是捕风捉影，煽风点火，弄点隐私出来娱乐大众，这是他们为读者服务的方式。

　　我现在是彻底糊涂了，倒是想问问大家，你说这八卦该存在吗？

　　洪晃 发表文章