我被动卷入这场关于“孔子和章子怡”的闹剧已经到了尾声，大家终于通过网络和纸面媒体知道我究竟说了些什么和一家媒体是如何歪曲和编造我的意见的。前几天由此引发的网络上的口水大战和平面媒体的“反思”和“批判”也如同秋风中的落叶，渐渐消失。在这场闹剧的漩涡中心的这几天里，我一面在应付面前无端出现的意外，澄清事实，一面却也在思考究竟为什么会出现这样荒诞的事情。

　　此事最大的启示是，纸面媒体的影响力仍然巨大。特别是纸面媒体通过网络传播之后的影响力更是不可思议。网络给了原来传播受到地域和影响力局限的纸面媒体一个更大的平台传播自己的消息。而纸面媒体原有的传统上大家认为可靠的公信力仍然存在。在网络上随便贴的匿名的帖子大家往往不会当真，它当然可以随便贴上，被公众当成随便写的东西看待，被理解成无足轻重的言论。但形诸报端，公众就会觉得不会有什么问题，就容易相信报道的真实性。纸面媒体的报道通过网络进行传播之后造成的影响就变得非常巨大。可以说，网络当然一面是纸面媒体的竞争者，另一面却使纸面媒体如虎添翼，增加了它的影响力和冲击力。纸面媒体原有的信任度仍然保留下来，并且又有了网络的传播途径。

　　这次的事情其实就是一家纸面媒体的误导，却迅速在互联网上形成了声势。这就说明纸面媒体言论也会比互联网上的匿名的言论有分量。而报纸的言论一旦形成了网络上的舆论，就会产生巨大的轰动效应，又会迅速回流到许多纸面媒体之中，然后再放大回到网络上。我在这种扭曲的报道面前有了一种真正的无力感。一个普通人对于一家纸面媒体的抗压力其实非常弱。你要沉默，就说明你“印证”了它的不实的报道，而你要起诉，却又会变成新的炒作的材料。这需要纸面媒体更加客观和公正，让自己的新闻和行为给普通人更公道和真实的东西。这次的事情中，我明显感到我们的多数纸面媒体并没有“跟风”再做扭曲的报道，而是迅速地了解事实，提供客观的报道，使得舆论得以平衡。这让我平添了一份感激。

　　其实，这次的纷争没有意义的地方在于，它遮蔽和转移了我试图探讨的真正的问题。我们的文化还没有展示和我们的经济成长一样的力量，还没有让更多的人了解中国的价值观和中国的真正的魅力。这是我们面对的真实的挑战和问题，思考它会比排演一场闹剧要更有价值。

　　5月10日的深夜，我在杭州市中心的一家人声嘈杂的网吧里，写我澄清事实的博客。当时的我很累，觉得很无力。但我旁边的一个大学生模样的年轻人在大声地和他的恋人在