在人际交往越来越频繁的社会，名片节约了许多语言。特别是在商海里，小小一张纸片，方便了交往。时下文化虽然不可避免掺杂进去了商业属性，但是文苑毕竟不是商海，有着它自身的行为规范，尤其是作家文人，一张方寸大小的名片，常常是自己灵魂的自白。

　　记得，几年前我与邵燕祥应邀去四川一家酒厂做客，在酒厂报到时他在职务一栏内，填写了“作者”二字。我不知他有无名片，想来如果有名片的话，他也是这个自我称谓。

其实社会上都知道他是著名诗人兼杂文家，他自谦地落墨“作者”二字，是他的人文品格的写照。也是在几年前，应台湾文学界之邀，十名中国作家去了宝岛台湾，在彼此交换名片时，我看见张炜的名片上只有姓名和地址电话，他在全国作协与山东作协的职务头衔等等，一律虚化为无。

　　我十分赞赏燕祥和张炜的这种态度。作家是靠作品生存，而不是靠其他金字招牌，常见有些

　　作家是干什么的？是靠笔耕生活的。如果你对自己的创作充满自信，小小纸片上那些与写作不相干的玩意，到底有什么意义呢？当然，可以理解的是，有些人是从政坛官场步入文坛为官的，他们没有什么作品，有那么一本两本书，也跳不出标语口号模式的文本，他们印上一些云山雾罩的东西，不外是自我标榜的手段而已。使人费解的是，有些并不缺乏才情的作者，在名片上也印上一串“

　　为社会广大读者承认的作家，其实无需那些纸片上的任何代号。何况在现在社会生活中，名片亦有真假之分。笔者近日去一家出版社办事，一位负责编辑作家传记书籍的编辑问我，目前是否有中国文学院院士之称谓？我回答说“无”。但却有一位人物，就把此称谓的材料寄到了出版社。如此这般，文化人名片的成色，到底还有几分含金量？

　　再把话题拉回到文学上，一个疏离了生活真实底色的文人，即使是在纸片上罗列你头上的全部红冠，并且千真万确的，也对文学自身无补。然否？想来被称之为上帝的读者，心中自有明鉴……