改革开放后，中国的学者据说数量翻了好几番，混着博士硕士文凭的能拿簸箕撮吧，更别说在街上买的了；评上教授副教授的能拿笤帚扫吧，更别说自个儿封的了。以前做学问的学而优则仕，现在不行了，一则政府在精简机构，没那么官可当；再则现在当官是做人民公仆，吃苦受累，不见得人人习惯。所以好多学者想出了新点子，学而优则“视”，跑到电视台去露脸，既解决了自己的生计问题，又显得电视台特有文化，皆大欢喜。

　　那些总喜欢攻击人家电视台没文化的观众可是打了自己嘴巴了，如今电视外面苍蝇蚊子多，电视里面专家学者多，你敢说人家没文化？人家拉出一个都是专家。那些总喜欢数落人家电视节目没品味的小资可得跌破眼镜了，现在连余秋雨先生都在屏幕上含情脉脉，你还不看电视只看影碟吗？你总不能比余老师还高雅吧？

　　要想知道如今的电视台多有文化，闲极无聊的时候，你可以从早上九点盯到晚上十点，从新闻节目看到综艺节目，那你就会发现如今电视里面还真是学者专家满天飞。专家多了，你也会发现这里面的事儿特有意思，新闻节目说欧元流通，请出经济学家到演播室谈谈欧元诞生的始末；生活服务节目谈家用电器，请出电器专家谈谈使用；这样的安排当然有用而且必要。有些就不懂了，比如为什么讲动物会请出个经济学家，谈电影为什么会找来个物理学家，谈城市交通请来数学家可能是为了计算车辆拥堵的时间，但谈烹饪为什么请来法医？难道需要判断一下案板上的鸡究竟是自杀还是他杀吗？

　　看得多了我也终于看出了点门道，按我恶毒的想法，找来这些搭界不搭界的专家露上一脸，无非就是拉大旗作虎皮，包装自己吓唬观众玩儿罢了。这样一来，没文化可以变得有文化，没档次可以变得有档次，至于节目究竟怎么样，爱谁谁了。不过实事求是的说，现在这么没档次的节目毕竟是少数，事实是，电视台里行走的专家越来越多了，自从来了这些先生，中国电视的面貌真是有了变化。你没看现在好多栏目更牛掰了吗？为啥？因为有了专家，专家是啥人？劳动人民捧着面包端着牛奶伺候的主儿，谁得罪的起？你没看现在好多栏目更有歪理邪说一样的独家观点了吗？为啥？因为有了专家，专家靠啥吃饭？标新立异，与众不同，跟专家你还想 论什么传媒的客观与公正？你没看现在好多节目越来越说不出人话了吗？为啥？因为有了专家，专家有自己的一套叙述术语的方式，跟普通人一样说话，那还是专家吗？

　　说到这里我想讲讲赵忠祥赵大叔，好多人对赵大叔有意见，可赵大叔有一点是可贵的，这么多年，我没听到过他讲一句普通观众听不懂的话。说到这里我想说说毛主席，五十多年前，在敦促杜聿明投降时他说：“如果你们觉得这样好，就这样办，如果你们还想打一下，那就再打一下。”这么大的事儿，他老人家都说的这么轻松明白。我们要是说起储存白菜这么小的事，都说的那么绕嘴和糊涂，还要加上改革开放二十年的背景和经济学社会学的评述。我们的专家和学者在做什么呢？他们在绕口令的叙述中找到了乐趣，在党八股的文风中获得了快感。

　　这些也就罢了，更过分的是，个别人竟然还走上了前台，每当我看到“学者”成了主持人，“专家”当起了报幕员，语无伦次张口结舌外加露出白痴般的笑容时，总是扭过脸去，不忍卒“观”。不知道这些先生是怎么想的，可能他们觉得现在的主持人都是些弹棉花的，弹古筝有伤大雅有些吃力吧。这的确没错，可您自己也不想想，您倒是弹古筝的，但地方不对，您一露脸，我们马上觉得您也是弹棉花的。

　　《京华时报》曾登过一篇文章，叫“电视也需要博士”，大体的意思是抱怨我们现在的电视从业人员素质太低，博士太少，所以节目难看，这位老兄真是天真的可爱，他不知道现在电视从业人员的学历一点儿也不低，博士更是大把，但该怎么着还怎么着，节目照样难看，电视没学着学者多点品味，学者反而学着电视多了点恶俗，这才真是学者和电视共同的悲剧。(文／冯博)