文/晓白

　　可以称的上“疯狂”的韩日世界杯已经结束。尽管未能打入决赛，但韩国队却是这场比赛的真正赢家。由此引发的震荡令人清楚的看到，足球成为全球化强势压力之下的一个宣泄口，一切被压抑的民族情绪得以在此释放。世界杯容忍这些异数的存在，是因为曲终人散之后，他们必须遵守另一种规则。

　　韩国奇迹——民族个性的极至

　　6月25日，一片红色的声浪中,韩国队终于在德国的钢铁战车的进攻之下轰然倒地，队员摊倒在汉城的草坪上，看着德国的铁轮碾过他们绝望的心，驰向横滨。所谓的韩国奇迹嘎然而止，但有关韩国与世界杯的思索和争论将继续蔓延，中国球迷甚至由此造成历史上第一次观点分裂。其实，从韩国取得2002世界杯举办权的那一天起，韩国就注定要在这个舞台上上演一出精心导演的戏剧。此时的足球已经成为了一个藉口。渴望发出自己声音的韩国，太需要这样一个藉口了。所以，我们就不难理解那火一样的红色海洋，那数百万人彻夜的狂欢，那球场内外自始至终的痴情欢呼，还有赛场上气势如刀、狂奔不息的球员以及被大家广泛质疑的场外交易……韩国人的态度决定了他们必然义无返顾地走上这样的一条道路，不计毁誉。这就是世界杯，但已经与足球无关。

　　足球死了——全球化凶手

　　马拉多纳以格瓦拉的姿态宣称：足球已经死了！是的，游戏的足球的确已经死了，现代足球以另一种方式活着。足球成为一个载体，承载着太多的政治、经济、文化等非足球运动的因素。利益的分割，权力的争斗，幕前的默契和幕后的交易……一起交织错综在每一个角落。不同的国家在同一认同的规则之下进行的一场角逐。进入这个大门并非就意味着可以享有所有的权利，接踵而来的是残酷的较量、冲突、淘汰……你的暂时强大使你可以参与更高层次的利益分配，而一旦被抛在后面，就丧失了参加这一轮竞赛的权利。你可以在这个特殊的舞台上尽情发挥演技，运用伎俩，尽可能地把自己压抑的情绪释放。在这里没有绝对的权威和强势，有的是每一次的决斗必然倒下一个尸体。无论是非洲的塞内加尔还是亚洲的韩国，都可以把所谓的传统强队蹂躏在脚下，享受足球带来的巨大快感，并在强者的泪水和鲜血铺就的道路上掀起在现实世界中不可能的风暴，完成不可能的任务。

　　一个无所不在的声音在2002世界杯上以一种异常冷静的态度宣称，全球化时代的世界可以容忍这样的足球戏剧每四年上演一次。压抑太久，负重太多就激发不必要的冲突，而足球恰恰符合了释放这个压力的所有条件，是一个天然的宣泄口。在这样的世界杯中没有失败者，每一个国家的球队都是一个很好的演员，无论结果如何，对全球化的世界都是一个皆大欢喜的完美结局。弱者战胜强权，穷汉得到公主的青睐，童话般的过程使人们暂时忘却了现实社会中的真正的较量，并回味良久。当世界杯的余温冷却殆尽的时候，下一届又会在众人的期待中悄然而至。每一次的演出都会出现黑马，这是大家期待的，也是必然会出现的，否则，世界杯就丧失了它一项最主要的功能——全球投票选举球队进行比赛使比赛更富观赏性和娱乐性，但理想的足球肯定会在现实残酷的刀锋之下毫无藏身之地。足球必定是现实的，足球因为全球化的需求而存在，如果有一天它没有能力承载这个功能，那么，足球会真正的在地球上死亡，永不再生。

　　世界杯预演——全球化是福址还是噩梦？

　　全球化甫一出现即被当作新时代的神址，它被认为能够改变人类生活的一切，并带来和平和共同的发展。但面对世界杯上各国的表现，我们是不是也应该有这样的质疑：文明的冲突和民族个性的交汇，会在全球化之下平静地发展吗？韩国在这次较量中胜出了，虽然没有获得世界太多的掌声和喝彩。他们为此付出了巨大的代价，他们也必须为自己的获得承担后果，像他们这样做值得吗？韩国人充分地发挥了自己的比较优势，在规则之内获得了胜利，在全球化的语境中，其它国家会做出韩国式的行为吗？这样的行为对全球化是改进还是制约？韩国进入世界杯四强，有人称，世界杯已经结束。那么，在全球化竞争中，谁能成为公认的主角，怎样才能成为主角呢？世界杯是经济全球化的预演吗？

　　很多人认为韩国破坏了游戏规则，胜之不武。但世界杯上的规则的弹性是有目共睹的，你可以在此范围内寻求自身利益的最大化，这些相关的举动都是可以被容忍的，包括主场地理、天气、观众之利、裁判袒护、假摔和犯规等等。这就是现实中的足球，你进来玩这个游戏，就要遵守这样的规则。就像球王贝利所说，错判是足球魅力不可分割的一部分一样，一个纯洁的足球是不可能生存下来的。

　　世界杯的规则可以在全球化的庇护下存在明显的纰漏而依然存在。但是，在世界杯消逝之后，从世界杯上得到的欢颜注定要凝固在经济全球化的冷酷之中。这里是一个完全不同于世界杯的舞台，在这里没有相聚的快乐和分别的悲伤，有的是一贯的宗旨和现实的残酷。弱势群体在世界杯上轻易可以得到的话语权，在经济全球化的语境中完全找不到发言的位置。患上失语症的国家(民族)要想在这里发出自己的声音，要付出比世界杯更巨大更漫长的代价。其实，规则从来不能将所有的行为约束在条件之下，全球化也避免不了规则的缺陷。无论是世界杯还是全球化，更需要的是统一的价值观和道德理念，而它们的形成，同样要在各种文明不断的冲突和碰撞中才能艰难的形成。世界杯的已经经历了数十年的磨合，还在不断的探索中。全球化呢？

　　网友评论

　　莫名堂:我也替它们惋惜，它们似乎死得没有价值。可是，死就是死。死的价值是什么？成王败寇，这是自古以来的规律，谁给予英雄以不死的特权？谁给予小民以牺牲的义务？这是世界的世界杯！

　　我们可以为一些队惋惜，可是那不能成为我们漫骂对手的理由

　　花溪旧友：许多人对“韩国精神”无限推崇,他们把足球和马拉松混为一谈了。其实意大利人也拼尽全力了,在满场疯抢的韩国人面前,谁也没有对攻的能力,守是他们惟一的选择,即使如此,他们还是耗尽了体力,抱怨他们保守是典型的站着说话不腰疼。

　　其实“韩国精神”就是“小国精神”或“少数民族精神”。日本足球的进步清楚而稳定,一步一步成为亚洲领袖,而韩国以“韩国精神”支撑多年,依赖本国教练,水平一直原地踏步,看见日本的巨大进步,又不服气,就开始不择手段。这次他们打入四强,半决赛都很有可能,但不过是昙花一现罢了,2006年再看吧。

　　来者不善善者不来：在大田我看到这样令人刻骨铭心的巨幅标语：“敞开坟墓大门，埋葬所有巨人”；还有：“欢迎来到蓝色的坟墓”。而五里河的巨幅标语是：“足球是一种文化，它承载着希望，也寄托着梦想。”韩国红魔直到最后一秒仍在全场高呼“必胜，韩国！”，而在光州，中国国家队落后时中国球迷有的开始为哥斯达黎加加油。韩国队主场是红魔清一色红色的海洋，而中国队主场永远是地方球迷协会以及广告商各自为政的做秀。

　　文谋：从他们近乎阴险地耍弄可怜的葡萄牙人那一天起，韩国人就成了一种掌握了某种邪恶力量的怪物。这种感觉让我恐惧，我预感到这支国际足坛的鱼腩将变态发泄多年的积怨，并将毁掉我欣赏世界杯的美好心情。后来发生的一切都验证了我的预感。我不太喜欢德国队，但我极端希望今天(6月25日)他们能灭掉这该死的足球怪物。至少这样还能让我看到一场真正的决赛。

　　另外，从欣赏的角度来讲，韩国足球踢得真是没有半点欣赏性。至于所谓的精神、意志，那还不如去看人家练硬气功。像疯狗一样满场乱跑，一点优雅也没有，这算什么足球。

　　气死活该:我难以理解韩国人的胜利为什么会那样的让这些人费解？韩国人不该获得胜利？没有实力，权利，资格获得胜利？人家对中国队十几年不败，都把中国队都打出恐惧症了，还没实力？看一下所谓的世界强队在剽悍的韩国人身边那松样，跟在中国人和沙特人身边的耀武扬威、不可一世完全不同的猥琐表现，谁能说韩国人不是强大得令人敬畏的？居然有人认为韩国人不配进入决赛，嚎啕如果巴德意西给淘汰出局，韩美塞日进入决赛是世界杯的末日。请问一句，这世界杯还要不要用脚踢呀？世界杯要这就真成末日了，那还踢个什么啊，干脆集体投票表决算了。世界杯难道就注定是贵族世界的狂欢派对，第三世界穷鬼只能当陪衬？！