文/冯博

　　北京10月份的话题之一是传媒东移。传媒东移不是说中国的传媒搬到东边儿去了，而是个只与北京有关的地域性的题目。北京城有一千多年了，因为当初是用罗盘定的位置，所以方向感极强，在这里，本地人要是找不到东南西北不是傻子就是疯子，因为这是个有方向感的城市。1949年以前，北京有东富西贵南贫北贱的说法，大体上可以按字面儿上的意思理解。1949年后，尽管平等了，绝大多数市民都成了劳动人民，但也有位置及方向性的差异，比如说，城南仍然不怎么发达，从改造龙须沟以后，就没怎么听到过那儿有什么可以轰动一下的事儿。变化最大的是城北，从亚运会之后，成了北京最贵的地界儿，奥运会选址又跑到城北，加上房地产商拼命造谣，说城北骑在龙脉上，于是一下子就贵气熏天了。

　　巨大的南北差异

　　南北差异让北京不平衡：北四环每天动弹不得，北五环周围也水泄不通，南二环却很少堵车，南三环周围则常常空空荡荡；北五环最差的房子也得6000元一平米，南三环边儿上好房子5000就能拿下。如果只把北京分为南北，这种差异可以看得更清楚，几乎所有的国家机构、事业单位、著名商业区、科技文教区都在北边儿，城北去的人多了，终于开始混乱，于是便有人想出把商业领地移向东部，这便是CBD。CBD出现在北京的东边儿道理非常简单，北京的西部是传统的国家机关与事业单位的领地，大机关、大单位、军队大院比比皆是，西北部又挤了一个水泄不通的中关村，所以西部没什么发展空间了。而东部一直比较空，改革开放二十多年，东部又因为有使馆区派生出一些涉外商业区，底子相当好。所以，当CBD的概念一出来，别说传媒了，是间公司都会对那儿垂涎三尺。

　　北京的媒体较早跑到东边儿的是《北京青年报》。《北京青年报》发达后给自己盖了一栋楼，那楼准准确确地座落在CBD，算准了一样。离它不远，《人民日报》早就坐在了那里，自然那里还有《京华时报》。离这两家比较远的是《北京晨报》和《北京晚报》，但大体上还在大东部的范围。这样看，除了《北京娱乐信报》，北京的几家主流报纸都在东部，《北京娱乐信报》比较葛，它不但在城南，而且还在一家烤鸭店的楼上。不过说实在的，在北京，平面媒体尽管有相当的影响，但那多是对受众的。既影响受众，又绝对影响其它商家的当然是电视。中央电视台在北京，它的行业地位是老大，远远超出地方台，一年广告收入超过50个亿，这样一个庞大的企业，对其所在区域的影响是显而易见的。北京电视台因所在地的原因，也占尽人才、资金等优势，紧紧跟随中央台成为第二大台。这两家电视台目前都在北京的西部，中央台在长安街以西，北京台则在西北三环的苏州桥下。

　　“东移”势在必行

　　如今，这两家电视台都已决定搬往北京东部的CBD，时间均定在2006年前后。他们的搬入，会相当大地影响CBD的区域经济，城市的商业重心会随着这两家传媒大鳄的到来而倾斜。两家电视台为何要搬到东部，最主要的原因恐怕是扩大业务。先说办公面积，中央电视台的主楼就是我们在电视上经常看到的那座，早就容纳不下台内大大小小的栏目组了。尽管占地不小，但电视产业发展得过快，远远超出了当初设计者的预计，中央台正式职工与外聘职工近万人，加上每天业务往来的相关人员，不可能一两万人进进出出那个大院，即使没有安全上的顾虑，每天进出近10000辆车，也是不可想象的。北京台就更难受了，因为它在桥边，没有停车场，去北京台简直是一件可怕的事情。事实上，两大台所有的栏目组几乎都挤在台周围几里范围内的写字楼与酒店里，这分担了台内的压力，并直接引至周边地区商业的高度发达与繁荣。电视是高度产业化的传媒，一个节目从策划到制作到最后播出，像流水线一样，有许多程序，也有许多工种。在北京，与节目制作直接相关的公司就有一千多家，更不用说间接相关的公司了。这些公司与机构目前大多集中在电视台周围，相关从业人员是个庞大的数字，只要每人中午一个盒饭，就会给这个地区带来一片繁荣。尽管这里寸土寸金，但发展的空间已接近极限，搬到东部的CBD势在必行。

　　所以当《北京晨报》组织的经济圆桌论坛讨论电视传媒东移时，到场的几位嘉宾几乎众口一词谈到了扩大空间的问题。更何况，电视传媒搬到CBD，既接近了银行、投资机构这样的上游，也靠近了相关产业与重要广告客户这样的下游，好处是显而易见的。网络作为新兴媒体，最重要的新浪网年初就将自己的核心业务部门搬到了CBD，原因非常具体，新浪网的合作伙伴大多早已身处这个地区，新浪的到来是顺应趋势。嘉宾中，北京广播影视集团管委会副主任钟嘉禄先生介绍了新北京电视台的情况，新北京台在建国门附近，一期工程18万平米，投资35亿，2006年建成。但显然新中央台引起了大家更多的兴趣，在座的著名房地产开发商潘石屹先生因为是业内人士，看过新中央台的图纸，那是一个大胆又另类的设计，它是否与北京的城市风格相协调，引起了嘉宾的疑问。威格斯国际房产顾问公司总裁李忠先生则具体讲了未来CBD中电视台对周边商业环境的影响，还有些仍需注意的问题，比如交通，现在新中央台已计划安排10000个车位，这样对CBD的影响是什么，值得考虑。笔者则大体估算了未来两大台的产业规模，目前中央台13个频道，北京台9个，到2008年，最保守估算，中央台也会达到60个，需要多少节目支撑，又会相应增加多少协同作业的机构与人员，是道简单的算术题。未来CBD中的两大台是否又将资源告急呢？

　　讨论会显然引起了新闻界的兴趣，同日的各家报纸均报道了这次讨论，新浪网同时做了网上直播，更有意思的是直播时网友的提问，有一个网友问起了北京前一段风传要修建的传媒大道，传媒大道据说地处城南，但估计短期内各大平面媒体不会搬家，传媒大道该怎么办成了问题。还有一个网友是反对媒体扎堆儿的，他的理由是，如果有恐怖袭击，被集中攻击怎么办？主持人指定我来回答，因为没研究过反恐，我无言以对。