文/袁岳

　　虽然现在的美国俨然是一个世界警察的角色，美国对于全球事务采取了积极与强硬的干预态度，但美国普通公众似乎并非是世界事务的热心了解者及见多识广者。

　　美国公众对于国际事务的低关注度既可能助长其政策主张上的孤立主义倾向，同时也可能会表现出轻视他国人民感受的“美国优越感”。50%的人美国不知道或不能确认台湾是否联合国成员/11%的美国人不知道中国是美国15大贸易伙伴之一/27%的美国人认为中国是美国的一个“不太友好的对手”/26%的美国人认定中国是美国的“朋友”

　　美国公众对于中国事务的了解有较大的局限性。由波多马各机构(Potomac Associates)及民意动态公司(Opinion Dynamics Corporation)在1999年10月进行的1200名美国18岁以上成年人随机调查结果显示，只有50%的人准确地知道“台湾不是联合国成员”；22%的人能肯定“中国是美国的15大贸易伙伴之一”。同一项研究中针对美国亨利罗斯基金会每年选派赴亚洲进修1年的青年美国学者(罗斯学者)的调查结果则显示，有93%的人知道台湾不是联合国成员，89%的人知道中国是美国15大贸易伙伴之一。

　　波多马各的调查结果也表明，美国公众中有78%的人认为美国在中国有至为重要或相当重要的利益，而罗斯学者中更有高达99%的人持这一看法。美国盖洛普的多年度比较调查结果表明，从总体上来看，美国公众中认同美国在华存在重要利益的群体是呈扩大趋势的。

　　普通美国公众中倾向于认为中国是美国的一个“不太友好的对手”(27%)，与认定是“朋友”(26%)的比例接近。美国Roper调查公司的调查结果显示，自上世纪90年代初以来，将中国视为“盟友”或“朋友”的普通美国人的数量在增加(1989年16%，1990年19%，1991年17%，1994年25%，1999年32%)。

　　作为一位在尼克松政府时期就介入中美关系正常化的美国政治家，前美国国务卿帮办威廉·华池先生认为，江泽民主席与克林顿总统在1999年的互访、朱钉基总理的访美均对美国公众认识两国关系注入正面因素，即便有考克斯报告对中国涉嫌窃取美国核机密的指控及中国驻南使馆被炸事件发生，美国公众对中国作为友好国家的判定的稳定性并无重大影响。

　　在旧金山最好的白人富人区拒绝售楼给华人，即便你出高出几倍的价钱/在休斯顿的北布罗克中学9年级学生班上，学生们在提到中国时最有可能想到的是:长城、中国的玩具、龙、熊猫还有中国功夫/在反华气氛最浓的国会山，你会很容易地在众议员与参议员们的办公室里发现许多“made in China”的文具与礼品

　　美国人看待中国的方式，可以从4个角度来看：即情绪与兴趣上可以接受中国人与中国文化，知识上很不了解中国，价值观上与中国政治文化有对立情绪，实际利益上存在一定共同点。

　　美国公众对于中国人、中国文化在直观反应都抱有正面的感受与友好的反应，中国也是一个对于美国人来说有吸引力的旅游目的地。用爱荷华州鲍克县共和党主席斯克特·柯勤先生的话说，“我不觉得有多少美国人不喜欢中国人，事实上我们接触到的中国人都很勤劳、很认真、很有素养。”但与此同时也要看到，即使已加入美国籍的华人在进入美国主流社会的努力方面仍然存在着重大障碍。在旧金山最好的白人富人区拒绝售楼给华人，即便你出高出几倍的价钱。可以认为代表美国政治主流的盎格鲁美国人在能够于一般意义上接受中国人的同时，仍然从文化心理上对中国人有较大的距离。

　　对于有关中国的知识，美国公众所知不多。在休斯顿的北布罗克中学9年级学生班上，学生们在提到中国时最有可能想到的是：长城、中国的玩具、龙、熊猫还有中国功夫，但对现今中国的事物几乎没有了解。

　　美国全国广播公司民意测验主管盖里·兰奇指出：“这并非只是对中国如此，美国人向来较为关注自己的事情，对国际事务的兴趣有限。你在美国的媒体同样只会看到有限的有关俄罗斯、欧洲和巴西的新闻。只有在与美国的利益发生冲突时，这样的国际事件才会引起美国公众的关注。”正如其他一些媒体报道人员所评论的那样，事实上与中国有关的信息在美国主流媒体中所占的比重通常已高于其他国家。

　　的确，与中国的媒体相比，美国媒体中国际事件所占的分量要小得多；与美国消息在中国媒体上的比重相比，美国媒体中中国消息的比重要小得多；同时，与可以接触英文资料的中国人的数量比，可以阅读有关中文资料的美国人要少得多。这是我们了解美国人对于中国的认知及判断的重要前提。而这种不了解往往会导致差距甚远的判断，而且常使美国公众脱离开中国发展的具体条件、历史特点、现实过程，而用自己的标准与条件来评价中国的社会进步。知名的美国保守主义思想库--传统基金会的亚洲研究中心主任兰瑞·华策博士就指出：“的确，中国在新闻、宗教、言论表达集会等方面的进步比美国人所期待的要缓慢。但是今天中国人能比以往更能自主决定个人的重大决策也是事实，这种决策包括工作的选择、储蓄、消费，这说明市场经济、开放贸易及个人企业促动了改革。”

　　在价值观上，美国公众对于中国的政治文化有着直接的对立情绪。这部分是由于对中国了解不够而产生的误解，例如部分美国人保留着用对文革中国的认识看待现在的中国。在利益方面，经济利益是目前美国公众能够感知到的中美之间最大的共同利益所在。相当部分投资者、美国农场主及农业工人、部分产业工人意识到，中国市场的发展对于美国经济是一个巨大的商业机会，消费者更感到中国商品带来的好处。

　　在反华气氛最浓的国会山，你会很容易地在众议员与参议员们的办公室里发现许多“made in China”的文具与礼品。1998年6月CBS的调查结果显示，美国人认为与中国保持良好贸易关系对于美国经济走到良好促进作用的比例高达50%，而持否定看法的只有23%，认为没有影响的只占14%(13%的人感到难以判断)。但对经济利益的认识也并非没有歧议，部分美国劳工团体感到，劳动密集型及不具备美国劳动保护标准条件下生产起来的中国产品不正当地获得了在美国市场上的竞争优势。

　　公众也并非总能秉持一致意见事实上，部分美国的政治策略机构的工作正是致力于所谓“改变民意”的工作。在美国，公众媒体仍然是影响美国公众对亚洲(包括中国)看法的重要渠道。但是在美国的媒体、著作、政策参考资料中，很少能看到中国本土信息源(China-based information source)在与中国有关的信息中发挥较大的作用。在选择使用相关信息时，美国媒体的编辑们与政策资料的编撰者们要考虑本国受众对于国际事务包括中国有限的兴趣及较为狭窄的胃口，同时他们对于信息来源具有较大的选择性，例如秉承美国广泛的非政府资助的独立研究作风，对于普遍具有官方与半官方信息源色彩的中国信息的可信度持较强的怀疑态度。迎合公众定型的胃口及现有的选择性信息发布方式，这本身就决定着美国公众对于中国的认识更加客观化、全面化将是一个缓慢的过程。