时尚杂志背后是产业。架设着流行、时髦的时尚工业掌控着我们的生活与话语权，这个时代会在中国同样驾临么？

　　原来以为像VOGUE这样的顶级杂志，会像《国家地理杂志》一样，限于市场环境或制作水平，5年内是不会在中国内地市场登陆的，没想到，它会如此之快地抢滩——业内人四处风闻，VOGUE简体中文版会由台湾VOGUE经营，2004年3月创刊。

　　据说时尚杂志圈中人得知VOGUE要出内地版一度大惊失色，后来探听到是台湾人来做，就都定下心来——“只不过是又多一本女性时尚杂志而已”，世界时装之苑、时尚伊人、瑞丽、美眉、现代服装、I LOOK、风情……这个市场本已足够混战，还怕来多一个么？

　　混战的背景是，中国正在成为时尚工业制造基地和国际时尚品牌的下一个最重要的市场潜力地区。传递国际时尚水准的刊物正日见其发展迫切性，亦正是发展之良机。VOGUE如此高调介入，想是看到此点。

　　对此次VOGUE抢闸，我的态度是，现在来是早产，5年后来是顺产。理由很简单：1、中国有自发生成的Vogueish People了么？(Vogueish作为1927年诞生的新词被《牛津20世纪新词语》载入)这是支撑VOGUE此本杂志的阶级基础；2、本土时装工业有势力了么？这是另一个关键的制约因素，可以比较的是日本在1999年争取10年才出版日文版VOGUE，因其时装工业进入世界时尚舞台确实还真的尚是1990年代的事情。第一点，我们更多的人仍然处在被动接受时尚观念的状态中，他们是追逐时尚的人(Follow Fashion)而非时尚中人(In Vogue)，第二点，我们除了那七头狼好像还真的跑不出什么来。但我倒相信只要再多5年，情况会很不一样。

　　对偌大一个中国来说，作为一本针对女人的时装杂志，“VOGUE”这个牌子显然大材小用，它更应该是像意大利VOGUE一样演绎为一个时尚杂志大牌，旗下可以衍生出涵盖男人、家居、童装、鞋装的一个综合媒体，因为当前中国时尚杂志确实尚无一个能够以其魄力与气势做到这种地位的Power Magazine。

　　在将达112年历史的VOGUE历程中，它在时尚杂志领域中充当着Power Magazine的角色。它有与生俱来的一种贵气，品位标准维系至今；它标示In Vogue，锁定着时尚中人的时代审美趣味；它是高端品质集成体，代表着时尚影像的最高端水准。

　　让我们先撇开中国女性读者目前的诉求，因为她们已经有太多为之服务的杂志，而且已经给这些杂志“辅导”得弱智化(里面充斥着无聊的情感指导和无知的性知识)，相反高姿态地，完全超越普通(或主流)女性读者群的杂志尚未现身。中国不乏女性时装、时尚杂志，缺的是时装时尚领袖。

　　我始终相信，时尚品位可以穿越性别界限，越是高端时尚，越应该抛下所谓的“迎合女性读者”阅读需求。意大利VOGUE似乎便已经参透了此点。当然对时装工业者，或是要欣赏顶尖时尚摄影的读者来说，世界上有意大利VOGUE业已足够。除非我们觉得是不是添上中文字幕可供选择更为亲切。

　　行文至此，我的意思是并非单单为一本VOGUE思量，时尚杂志背后是产业。美国VOGUE杂志女主编，人称“时装核武”的Anna Wintour曾经只是一个从英国过去的时尚编辑学徒，她回想起美国时装杂志的编辑方法给她最深刻的印象时说，“在英国我知道，如果你是时装编辑，你就得负责一切东西。而在美国完全不一样，分工可以细到即使是口红都专有一名编辑负责，而负责鞋子的又有另一名编辑。所有东西都划分好了，我的工作就是如何安排调配。”任何一个时尚编辑都可以对应着一个时尚分产业，正是这个行业产业链环环相扣的不同之处。

　　核武Wintour还在接受《Interview》杂志的访问中回忆起她决心进入时装界的动力：“上世纪60年代末70年代初的伦敦，几乎发生什么事都和时装有关。每个人讲的都是时装、模特儿、设计师，他们在伦敦全是名人，也没有人会对时装抱着势利的态度。”架设着流行、时髦的时尚工业掌控着我们的生活与话语权，这个时代会在中国同样驾临么？