棒喝:不能让中国新生代姓“西”的疾呼不妥 | ||
---|---|---|
http://cul.sina.com.cn 2006/03/14 14:27 红网 | ||
作者:王学进 “中国人之所以是中国人,是因为有中国传统文化。”全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成说;全国人大代表、中国美术学院院长许江呼吁把中国传统文化正式纳入学校教育体系;香港委员张国良认为,我们须充分认识弘扬中华文化在对抗西化浪潮方面的重大意义,解决文化的“战略性短缺”等,对此,记者将之概括为这样的新闻标题《两会代表委 报道称,不能让中国新生代姓“西”!今年“两会”期间,这样的呼声更响了,为此奔波的代表委员更多了。 以姓“西”姓“中”来划分青少年的文化价值观本身就不科学,你不能因为他们吃的是肯德基、麦当劳,喝的是可口可乐,看的是“哈利·波特”,唱的是流行歌曲,就认定他们完全西化了,就失去了具有本民族特色的文化性格了。事实是,他们的文化性格具有两重性,既有传统的民族文化性格,又有外显的西洋文化性格。用姓“西”姓“中”的标准来简单归类本身就不正确。 退一步说,即使他们崇尚西方文化,被西方文化同化了,也大可不必惊呼“狼来了”,大声疾呼:不能让中国新生代姓“西”!中国的青少年绝大多数还是姓“中”的,姓“西”的也只是部分城市学生,情形不像代表委员说的那么严重。依我来看,有一部分青少年崇尚西方文化不是坏事,也绝不会面临亡国灭种的危险。世界历史发展的事实证明,以人文精神和科学技术为支柱的西方文化代表着当今世界的主流文化,较之以儒家思想为代表、处处浸透着封建意识的中国传统文化,前者有着无可比拟的优越性。当然,中国的传统文化也有着西方文化所不及的优点,但因为我国的传统文化历时太久,内容太过庞杂,糟粕与精华杂陈一处,不论是古人还是今人都难以把剔除了糟粕的古代文化完整地交给下一代,因此号召鼓励青少年不加选择地师承中国的传统文化本身就蕴涵着一定的风险。 在当今这样一个日益开放、文化日益多元化的社会里,限制青少年的文化选择,用姓“西”姓“中”的标准来为年轻一代设置人为的障碍,不禁使人想起当年姓“资”姓“社”的论争,是否部分人头脑中“左”的残余没肃清?我的理解是,文化只有优劣之分,只要是代表人类生产力发展、能造福人民的先进文化,不问它是属于哪个国家,就要发扬鲁迅先生的“拿来主义”精神,拿来!如果这一文化是封建没落、腐朽陈腐甚至是反动的,即使是属于本国文化,也要坚决拒斥之!随着社会的发展,世界各国人民已日益结成不可分割的利益共同体,一国公民的概念终将为人类一员、世界公民的概念所代替,大家都是地球村的村民,到时凡属于先进的文化都将为世界人民所共享。 所以我说,不能让中国新生代姓“西”的疾呼不妥。 |