作者：岳建国
据3月20日《中国青年报》报道，中国青年报社会调查中心和新浪网新闻中心联合进行的一项调查显示：一方面，78.8%的人认为和十年前相比收入增加了，而另一方面，85.3%的人感觉自己的生活负担比十年前更重了。但来自国家统计局的数据显示，从1996年到2005年这十年间，物价上涨幅度并不大。全国居民消费价格指数CPI的涨幅远低于人均可支
配收入的涨幅，甚至在1998年、1999年和2002年中，价格还出现了负增长。那么，问题出在哪里呢？原来，CPI统计标准是20多年前制定的，那时食品在CPI中的权重达三分之一，而目前所占比重十分微小；卫生医药用品、教育、电信等消费所占权重，与实际消费情况完全不成比例。尤其是近几年上涨很快的住房消费，竟然不包括在内！
20年前的物价统计办法沿用至今；越是消费数额大、越是价格上涨幅度大的项目所占统计比例越小甚至干脆不统计，很明显，这种统计数字不如不要，模糊的公众直觉都比它来得准确，这样得来的统计结果根本不能给政府决策起到正确的参考作用！
20年前的CPI统计办法早已到了非常荒唐、正常人一眼就能发现其错误的地步，并且对这种统计办法提出质疑、进行改革并不是什么敏感、有风险的事情，可让笔者不可理解的是，面对这种明显的荒唐、有害于社会的弱智惯例，全国至少20万统计人员(找不到权威统计数字，笔者从某小县共有60名专业调查、统计人员入手，加上地市、省、中央统计部门人员，大致得出这个数字)，一边拿着公众税款支付的不菲薪水，一边长期地、麻木地、心甘情愿地臣服于这种荒唐！
我真不明白，统计部门内的政府职员尤其是官员，有的具有长期的工作和人生经验，有的是从挤破脑袋的公务员考试中百里挑一选进来的，其道德感、责任感和智力应该没有问题，可是，当老掉牙和误导政府决策的CPI统计惯例摆在面前时，这些接受过十多年有关真理、正义、平等、中立、科学、良知、忠诚、责任等系统教育的知识分子，怎么连对一般事务是非曲直的正常反应和判断能力都失去了？怎么就变成了一点儿改革冲动都没有的木头人、机器人甚至植物人？怎么会甘心于为这种荒唐献出自己的全部智慧和整个生命？
这个事件告诉我们，对于CPI统计这类主要作用于抽象事物、与公众生活不直接相关、生僻概念较多的惯例或规则，即使它们对国计民生有很重要的影响作用，也往往会成为公众关注的盲区，成为消解改革动力的避风港，成为某些行业的官员、公务员们行为懒惰、思想麻木的催化剂，成为盛产荒唐事务的发源地。在全国公众和各行各业都身处改革攻坚战的关键时刻，不能容忍上述局面长期存在下去。
北京市通信公司提供网络带宽