作者：孔曦

　　这些天，一部被称为女权主义作品的电影《无穷动》正在上映。有报道说，有的男观众看着看着就骂起娘来了。于是有人说：这片子男士不宜。

　　看毕《无穷动》，我倒不觉得它有什么不宜，那些在电影院里骂粗口的男士，心理承

受能力也太差了点。无非是几个女人，为了一个风流成性的男人互相猜疑、隐瞒、嫉妒、憎恨、不甘……其中的一个是那男人的妻子。编、导、演都挺不错，描摹了一群兼具金领+知识女性+半老徐娘特点的城市女性的日常行止和内心世界。虽然它并不像媒体先前渲染的有多文艺多前卫。不过，看惯了主流电影和好莱坞大片的大多数观众不能接受，也在情理之中。

　　片中，洪晃的喜剧才能得到了一点施展，看得出施展得还不全面，但也够了，估摸冯小刚也正在打听她的手机号码了。宁瀛的剪辑应该也没有多大问题，女权主义的女导演，捣鼓出这么个东西，还不算太过分。

　　由这部电影想到一个古老的问题——没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。

　　想一想，两个彼此间已经没有爱情的男女，因为有夫妻的名分，就必须在同一座屋子(或者是同一套公寓、同一间房间)里互相忍受，忍受彼此的恶习。比如在

　　有个师兄曾说过，夫妻做到后来，亲情要胜过爱情。他的意思是，夫妻做到后来，基本上就没有什么爱情了；有的只是维持自己正人君子形象的需要——为孩子、为父母、为家族，或是为事业、为仕途……毕竟，很少有人能十几年、几十年如一日地保持自己的美好形象，不露出凡夫俗子的庸常面目。

　　从人性解放的立场来看，两个不再相爱的人，再同床共枕，无疑是最不人道、最野蛮最可笑的。但是，因为上面提到的各种原因，仍然会有为数众多的同床异梦貌合神离的夫妻，在同一座屋子(或者是同一套公寓、同一间房间)里，互相忍受彼此的恶习、谎言和猜疑。

　　或者，我们的社会，还没有发展到完全尊重人性的、叫做共产主义的阶段。尽管恩格斯说：“没有爱情的婚姻是不道德的婚姻”，我们中的绝大多数，还必须继续不道德下去。尽管恩格斯说：一夫一妻制“不是个人爱情的结果，它同个人性爱绝对没有任何共同之处，因为婚姻和以前一样仍然是权衡利害的婚姻。一夫一妻制是不以自然条件为基础，而以经济条件为基础的第一个家庭形式。”(《马克思恩格斯选集》卷一)因为我们不得不继续“权衡利害”，继续“以经济条件为基础”。

　　《无穷动》再一次提出了一个不讨人喜欢的问题——无爱的婚姻是否应该得到保护？顺便说一句，《无穷动》这个名字太书生气，我以为，不如叫《中年妞妞的捉奸鸿门宴》更大众化一些。