作者：郑山海

　　不用讲更多的道理，我们只需要将清华大学的做法做一个稍微扩大一点的假设，即对于宋的“高考移民” 问题，不是现在，而是几年后，他已经从清华大学毕业了，那时，宋因为清华大学毕业的身份，找到了工作，或者开始读研究生，那么清华大学是不是也还要一身正气地剥夺他的毕业文凭，后续的单位和学校是不是也要相应地将其清退呢？如果是，那

显然更加不公平，因为这意味着我们的社会狭隘到让一个人一辈子都为一次错误埋单！如果不，那又如何解释今天的举动？

　　事实上，犯有宋一样的错误的人有很多，最有名的当属和宋同在去年参加高考的海南省高考理科

　　可是宋却因为被发现得晚，被清华清退以后，既失去了转移为其他学院学生的机会，也丧失了今年参加高考的机会(他只能准备明年的高考)，同样的错误，因为有关单位工作失职，没有及时纠正，就让当事人承担了更重的惩罚。这样的情况，于情于理似乎都不大说得过去。

　　学校是教书育人的地方，教书育人有一个非常基本的原则，就是关爱每一个人。对待一个学生，一个曾经进入到其内部的一名学生，尽管其来历有值得商榷的地方，清华大学也应该对其未来有一个更加负责的态度。取消学籍这种简单的处理方法，还是显得有失大家学堂的必要风范。