-邓海建

　　5月16日《郑州晚报》消息：卖兰考大米的农大教授陷入被追捧与曲解的苦恼。在曾经的挂职副县长、中国农业大学教授何慧丽的推动下，从年初就跑到北京卖米的河南兰考农民们又有了一项新举动：推行“购米包地”活动。在兰考大米已经进入北京超市，获得相对稳定销售渠道的情况下，这一促销新招令外界纷纷猜测他们的意图，也使教授卖米的话题继

续在坊间延续。

　　作为一个农民的儿子，我一直关注着何教授的“卖米运动”，从泪洒京城到销售飘红、从人脉游走到购米包地，我看到的是一个教授对中国新农村建设的行动，在去年甚嚣尘上的类似“白猫黑猫”的争执里，舆论的向度基本是一边倒的：客气的说的是“教授的归教授、市场的归市场”，不客气的说的是“因其不可复制性具有反市场之虞”，理论的帽子都很吓人，但我实在搞不懂的是：一个教授在合法的游戏规则里帮贫困县卖了质优价廉的大米，事件本身的“高蹈意义”为什么反而被评说家的“理论花枪”所消弭？行动的责任比旁观的评说更重要，坐以论道是永远没有借鉴意义可言的。

　　农民的利益来自于他们对大米销量的关注，带着学究理论的镣铐去跳农村经济的时代舞，是很滑稽的事情，在我们的某些媒体和某些所谓专家的批驳声里，我想问的是：您倾听过兰考农民的声音吗？您关注过农民大米的销售模式或者销售问题吗？您对新农村的实践除了“破”之外又“立”了几杆标尺呢？

　　抛开感性的追问，我们真正来分析一下这个残酷的大米市场吧：农业的市场化政府决不能是“甩手掌柜”，基于农业弱质产业的国际定位，谁甩手谁的农民就成了为流通领域卖命的廉价劳动力———这已经被现实所印证，那么，以教授的知与能去团结大家抵制中间环节的剥削，团体采购、直接上市，避免了中间商贩的加价，这才是真正的

　　市场经济是要讲规律，种金子卖金子的是规律、种金子卖石头的也是规律，感谢何教授告诉我们：行动的责任比旁观的评说更重要。也请我们以负责的姿态告诉农民：什么才是真正的市场经济。