狗的尴尬还是人的尴尬？ |
 |
近年来，随着养狗人日渐增多，诸如狗伤人、随地便溺、半夜扰民等事件屡有发生。面对这种情况，也一直有种呼声要求严格限养，提高养狗的门槛；更有随意遗弃、将养狗与低保结合、随意捕杀等行为。
狗有没有权利？ |
| 在这种狗的尴尬未能得到解决的时候，王，一位热心动物公益事业的养狗者，始终在关注狗的权利和养狗人的义务。对于她来讲，狗的尴尬，不如说是人的尴尬。正是无数个养狗者不注意应尽的责任，才造成了上述的问题。>>狗的尴尬还是人的尴尬？一个人的养狗历史
[发表评论]
|
|
狗的故事
|
·冰海中最后一条义犬
·法兰德斯的灵犬
·小狗救了老太命
·义犬比姆小时候的故事
·打999报警救主的狗狗
·纽约不忘“9.11”义犬 |
| 从“限养”到“管理” 关注新法规出台前后 |
| [养一只狗有多难？新规定出台始末] |
·对城市养狗严格限制的想法最早酝酿于1993年，当时一些社会评论对这种在新贵阶层中逐渐流行起来的养犬生活不以为然，要求立法禁养；而养狗“不规范”现象也正在逐渐形成新的社会问题，引起有关部门的注意。以上种种最终促成1995年颁布的《北京市严格限制养犬规定》。
·这部法规第十二条规定的“重点限养区内每只犬第一年登记费为5000元，以后年度注册费为2000元”不但没有限住养狗量，更造成了城市黑户狗独行天下的尴尬现状。到2002年底，北京市注册登记的数量达到近13万只以上，而实际养狗数估计达到40万只左右。这种情况被专家称之为“质量不高，空法难行”！此外，一些执法人员的过激行为也时常被媒体与大众所诟病。
·2003年，在广大市民和人大代表的呼吁下，北京市政府的公开对外宣布要变“限”为“管”。4月1日起在互联网上公开向市民征求新的《北京市养犬管理规定》草案的意见，受到媒体与公众高度关注，群众纷纷发表自己对未来新法规的看法。
·到目前为止，北京市人民政府已完成了新法规的前期意见征集和调研，以议案的形式报北京市人大委员会审议。因为是《立法法》出台后的新立法，据悉，人大一审将在7月16号举行，届时将邀请市民进行旁听。此外市民还可以通过北京市人大官方网站对一审后的修改稿进一步发表看法。对这部新法的出台，65％以上市民表示出乐观态度，认为会给养户和狗带来新的春天。[发表评论] |
| [解读新法规四大焦点] |
宠物问题调查
|
从“养不养”到“怎么养”
城市养狗到底需不需要限制？反对派普遍认为我们和别国的国情大不一样，城市人口密度大，公共空间的资源相对紧张，私人养狗应予取缔或严格限制。支持派则认为养不养狗、怎么养，这纯粹是百姓的个人生活方式，是公民的基本权利，应该给予充分尊重。从此次《北京市养犬管理规定》（草案）来看，政府已在立法思路上发生根本转变，将变“限”为“管”。养犬问题将从“养不养”变为“怎么养”。 [发表评论]
·限制养犬思路转换 ·北京15617市民就养狗收费上网提建议 ·我们有多少空间留给狗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
栏目说明 |
从独特的视角出发，结合观察员评论和对权威人士的专访，引领大众对热点新闻和各类社会话题进行深度讨论。>>投稿
|
|
费用管理要透明
据了解，目前北京市养狗的人大多数为普通收入家庭及退休家庭。按照旧的规定，重点限养区的每只狗上个“户口”需交注册费5000元，此后每年还需交管理费2000元。而如此高的费用令普通百姓望而生畏，因而自愿选择成为养狗黑户。据估计，北京市的黑户狗已多达20多万只！按照新规定草案，注册及管理费将大幅度下调，无数没有户口的“卡拉”有望从此扬眉吐气走在阳光下。此外，大多数养户们还对管理费的后续用途表示关心，希望在新规定中能做到公开透明，使人一目了然。[发表评论]
·宠物收费是高还是低禁放标准要松还要严 ·北京养狗费用也有可能下调一半 |
限养所“限”是人非狗？在反对养狗的众多口号中，最理直气壮的当数“脏乱”、“污染”、“扰民”。其实狗们受此严厉批评是很无辜的，毕竟知书达理只有人才做得到。狗再通人性也还是动物，要想狗们“五讲四美三热爱”也得要主人们有点公德心才行。从权利和义务的对等来看，养狗人理所当然要负起由养狗而发生的对社会及公众的责任。此次限养新规定（草案）对养户进一步进行约束，受到普遍支持。最后还是那句老话：大家好，才是真的好！ [评论]
·民生镜头：狗多为患 ·做个合格养犬人 ·养狗成风隐患多 一女士被狗扑倒昏迷 |
流浪狗也有生存权！统计表明，大量流浪狗的存在正在成为城市的新问题，一些动物收养站甚至一半以上的狗都是遭遗弃的。这种情况的出现一方面由于高昂的限养费，而另一原因则是由于人类可怕的“喜新厌旧”之心。新浪网友在《一条流浪狗的控诉》中对此作过这样的描写：“我不仅失去了一条腿，而且失去了我对这个世界以及人类的感情。” 和旧法规的“捕杀令”不同的是，新法规草案中流浪狗们的生存权被首次写进法律，令人鼓舞！ [发表评论]
·“棍子”来了“野狗”多了 ·重庆颁“打狗令”三种狗儿一律捕杀 ·别碰我 我会咬你 |
| 编后按：动物们的狂欢节 |
以如此众多的人去关心“腊肠”或者“洛威”的命运，看似无关宏旨。众所周知饱暖不足仍非个别。但是大家也同样明白：爱护动物与爱护人本身并无矛盾，如某专家所言：“社会道德体系应该是一环紧扣一环的，不能想象一个对弱小的动物的生命毫无同情心和责任感，甚至残暴地对待动物的人，能够去关爱宽容他人。同样，世界上任何一个国家也不会等到所有的国民都脱困或是成为富翁之后再去提保护动物。”学会爱它们，就会懂得同情心、爱心、关注弱势群体，这是一个民族最应该具有的美好品质。
我们同样不应该把爱护动物与强调限养对立起来。英国于1991年颁布了《危犬法》，要求某些犬类在公共场所出现时必须戴上口罩和索绳，以及鼓励主人为宠物做绝育手术等。但同时，英国法律也保障了宠物的权利：虐待、恐吓动物，造成不必要痛苦的会受到六个月以下的监禁或罚款。他国法律并不见得适用于中国，但究竟该如何为宠物在都市中的生存寻求一条合理合法的途径？爱护动物人士及法律界人士提出建议，以动物保护法来代替限养条例，使限养的一些规定成为动物保护法中的一部分。到那时，动物们将迎来自己的狂欢节。>>全部 [发表评论] |
北京市通信公司提供网络带宽