近日在网上看到一篇转自《中国青年报》的文章，题为“内地媒体报宋美龄逝世消息显开放社会历史进步”。文章认为内地媒体对宋美龄逝世的报道“抛弃了过去曾有过的某些狭隘的新闻价值判断标准”；对宋的评价“跳出了评价历史人物的某种简单的极端的标准”，体现了“开放社会的巨大历史进步”。笔者觉得，此事中内地媒体对新闻价值判断和对历史人物评价的改变的确可贵，但称之为“巨大进步”未免评价过高。

　　其实，宋美龄此番能获内地“平反”，更主要是得益于当前“台独”势力日益猖獗的特殊背景。我们知道，宋美龄一向属于“反台独”力量，尽管年事已高并且早已“归田”，但她仍是岛内反台独力量的象征。近些天来，台独头目陈水扁又是将护照上“中华民国”改为“台湾”，又是“催生新宪法”，还跑到美国去宣扬台独观点，俨然要上演新一幕台独大戏。宋美龄此时登台，很自然地就被内地媒体包装成了与陈水扁对立的正面角色。

　　宋美龄形象的变化折射出的是半个多世纪来两岸关系的变迁。蒋家在台湾当政的时候，蒋、宋夫妇就是反对台湾独立的，但他们的主张不是“和平统一”，而是“反攻大陆”，所以在内地媒体上，宋美龄基本上是扮演“坏人”角色；蒋家下台后，台湾新领导人渐渐放弃了反攻大陆的企图，一些新起的反动势力(以李登辉、陈水扁为代表)转而谋求“独立”。和蒋宋相比，台独势力对祖国统一的威胁更大，因而已成为我们的主要敌人。而宿敌国民党却因反对台独而成为具有进步作用的力量。宋美龄的形象也不再是“国民党反动派”，而变成面目可亲的正面角色了。

　　所以，内地为宋美龄正名主要是出于祖国统一的大计，和“改革开放25年来我们社会的进步”并没有直接的联系，也不会给内地舆论领域带来实质性的变革。说它是“突破”、“巨大进步”实在是过誉了。