网友评论--感谢你们的来信！
 
 
  • 时空连线栏目组：
    　　你们好！
    　　收看了今天关于日本地方法院判决中国劳工索赔案的节目之后内心十分振奋。感谢你们将这个好消息及时带给全国的电视观众。
    　　但是我觉得你们的主持人在主持节目的时候往往满足于问完事先准备好的问题，就匆匆收场了。也许是因为节目时间的问题，很少注意与被连线人的交流与互动。在这个节目中，主持人张泉灵就有两三次打断中方律师的发言。观众很难听到当事人的声音。
    　　希望在以后的节目中你们能够有所改进。再次感谢你们将这个好消息及时带给全国的电视观众。
    　　谢谢！

  • 白岩松老师：
    　　您好！
    　　我在时空连线的节目里看到您关于民航客机在大连海域失事的报道，在痛心的同时也留下了一些疑问。在提出这些疑问之前我想介绍一下我自己，我是一个支持阿根廷的球迷，因为我知道你也是阿根廷的球迷，所以觉得特别近，也很喜欢你的节目。
    　　言归正传。我的疑问是：飞机都有使用年限，最近失事的两架客机是否过了使用年限？当您问航空公司的或是民航总局的负责人问题是，他们的回答为什么让人觉得很含糊躲闪？是否有什么人该站出来负责？至少在以后，是否有什么承诺，或是对于飞机的状况让他的乘客有个了解？难道这些人都不敢出来拍一下自己的胸膛说两句话！
    　　也许我的言辞有点激烈，我只是一个普通的人民，足球里有假的我们可以一笑而过，但是如果在这悠关许多人生命的工作里也有内情那该怎么办？我希望通过您，让坐在上面的大官们可以听到，我们要的不止是善后，我们需要实质性的承诺！
    　　这些都是我看完节目后的思考，我想遇难者的家属此刻心里一定都很难过，还有一同飞行的机组人员和空姐们的家属。而生活依旧要继续，但愿忘却的神可以晚点降临……

    此致　　
    　　　　　　　敬礼　　　　　　　　　
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　一个观众
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002/5/11

  • 3月18日CCTV-1东方时空节目中谈到的怎样解决现在网络垃圾邮件这种现象。在谈到用法律，用收费这种手段来杜绝此类事情，谈谈我个人的看法：
    　　用法律来制约垃圾邮件的情况，当然是可取的。但就像节目中谈到的一样，就如美国也有像如今我们国内这样的垃圾邮件盛行的阶段。他们现在使用法律来制约这种无形的"犯罪"，相反在用法律手段的时候，在技术方面也要有相应的准确手段来解决。否则网络冤案也是没法避免的。
    　　在一位人大代表谈到应该采取收费的手段，来制止垃圾邮件的泛滥。以下有几点可以说明收费邮件来制约垃圾邮件是不可取的：
    1、邮件费用从发送邮件方来收取的话，那么应该是有邮件服务器的网站来收取，但是现在还有好多系统可以很容易的实现邮件的发送功能，当这种邮件要发送的话就只要经过寻址方式直接送到邮件接收服务器。那需要收费的对象就不存在了。
    2、邮件费用从接收方来收费的话，显然现在的匿名或者窜名邮件很普遍。要杜绝这种邮件就如上述所说邮件发送服务器很容易的实现带来这种可能性不存在。
    　　以现在网络流行的OICQ加入好友的形式来决定接收"认证"的话，那么你看到的邮件是真正的邮件发送者还是匿名窜名邮件就没办法可知了。用流量来判断是否垃圾邮件的话，往往真正的大流量邮件也是发送者需要的。
    美国处理垃圾邮件当然我们是不可能来断言他是用法律的手段用X方法来杜绝的。
    　　我个人的观点是为每个上网用户申请个人唯一密钥，就如每位公民都有身份证一样，每位需要上网的公民都有一个唯一认证密钥的话。成立有关的网络部门来用制定的法律去"破案"，当上网者一上网就可以用唯一的密钥来判断操作者。这应该是个可取的办法。当然在制定这套反垃圾邮件的方案还需要其它各方面的考虑。
    　　以上是我的个人微薄看法，谢谢央视查看。
    　　　　　　　　　　　Cpcw2@eastday.com
    　　　　　　　　　　　2002-3-19
 
 
 
注：《时空连线》节目内容及相关文章，版权归中央电视台所有，未经授权，不得转载，否则视为侵权行为。如有垂询，请联络《时空连线》节目组。电话：010-63983332 电子邮箱：sklx@vip.sina.com
中国中央电视台版权所有
地址：中国北京复兴路11号(100859)
站长信箱：webmaster@mail.cctv.com
建议使用：800*600分辨率，16Bit颜色、
Netscape4.0、IE4.0以上版本浏览器和中文大字符集