作者：周云龙

　　晚上，电视遥控器定格在央视新闻频道，正是《社会记录》时间，播出的是《动物演员的幸福生活》。一开始，吸引我的只是略显夸张的主持风格，而令我眼前一亮的是接下来的正片部分。

　　动物演员能有什么幸福生活？报道说，根据美国人道协会的准则，任何情况下，动物演员都不能受到人类的欺负，它们不应该“像狗一样工作”，比如，如果猴子演戏超过连续三天，那么制作方必须给它提供玩的地方，为的是让猴子锻炼身体、放松身心；如果一头小熊出演电影，那么任何让它闻上去不爽的东西——比如廉价香水、刺鼻的酒、果冻炸面包圈，等等——都得统统拿走；还有，只有喜欢狗的猫才可以在猫狗戏里表演；每天拍摄同一条鱼的镜头不能超过三次……该准则适用于所有动物，包括蟑螂！假如蟑螂出现在你家厨房里，怎么对待那是你的事，但一到了剧组就形势大变：它就得像人类演员一样，干完一天的活也应该安全地回家。比如，剧组招聘了24只蟑螂，等蟑螂的戏拍完以后，数目应该仍是24只！宁可采用电脑特技，模拟扑杀镜头，也要保证每个蟑螂活蹦乱跳，不缺胳膊断腿！否则，拿人是问！

　　主持人说到这里不禁有感而发：为动物演员谋取最低劳动和生活保障，这老美可真够逗的！是的，那“人道协会”不过是美国的一个民间组织，居然还成了“动物工会”，工作人员每天都像幽灵一样出没于各个片场、摄影棚，专门巡视动物演员的工作环境和生活条件，什么吃住、作息、睡眠、娱乐条件、劳动强度，可谓嘘寒问暖、体贴入微！最终，他们依照对剧组的考察，根据动物享受待遇的好坏，还要打出一个分数，这个分数可是对奥斯卡结果有重大影响的评估参数！去年，呼声极高的《指环王2》就因为这方面吃了亏，最终与头彩失之交臂。

　　主持人在介绍这些情况的时候坦言“出乎意料”、“长了见识”，而我则简直看得目瞪口呆，因为我从我们的媒体上不止一次地看到过国内群众演员(不是动物演员！)的辛酸境遇：在南京，群众演员已有1000多人，有时为了一个无足轻重的角色，甚至是可有可无的镜头，他们从早拍到晚，而一天的收入只有20块钱，甚至只有一碗盒饭；一个群众演员大冬天拍一场戏，被人工降雨淋了10多遍，近3个小时身上全是湿的；一个退休教师因为动作没有做到位，重拍了两次镜头，一个平常和蔼可亲的名演员竟黑着脸向他啐了口唾沫；群众演员的片酬最贵的是挨一记耳光500元，但他们并不能全拿到手，必须与介绍他们排戏的中间人三七分成(人民网南京2003年1月17日电)。而在北京，一些群众演员就靠着20元的微薄收入和盒饭养活，没钱交房租就睡在北影厂外的一片小树林里；有的为了交房租就去当坐台小姐或三陪小姐，一些女孩子为了拍戏不得不出卖色相。

　　动物演员的生活再幸福，恐怕也不足以令人羡慕到发誓“下辈子我要做蟑螂”。其实，四五十年代的好莱坞，电影中的动物演员的处境曾经也是悲惨万状，像奴隶一样给任意使唤，不当活物看，恐吓、鞭打、饥渴、疲惫……其中，马的待遇最差：人们下绊子，设火坑、驱赶马去冲壕沟、滚陷阱、摔悬崖……比如，为了让马按导演的设计摔倒，人们在马蹄子上钻个洞穿条绳子，马背上的人只要使劲一拉绳子马立即摔倒。于是，越来越多的观众坐不住了，他们开始抗议，很多人不再去看有虐待动物行为的电影。很快，以保护动物与儿童福利为己任的美国人道协会开始制定对策。1980年，《美国影视演员协会与制作人协议》经过修改，提出了恰当对待动物的条文，并授权美国人道协会检查电影、电视、广告、音乐片中的动物演员待遇，美国人道协会设立了"年度动物演员巨星奖"，以感谢动物对电影事业的贡献——骡子“弗兰西斯”是第一位获此殊荣的动物演员！从此，美国电影在结束时往往还有这样一行文字：本片制作过程中无动物受到伤害。

　　不要以为美国人道协会多敬业，不要以为美国的动物演员多幸运，古时候，咱们中国有一位官员下乡微服私访，路过一片农田，看见一个农夫驾着两头牛正在耕地，便问农夫：“你这两头牛，哪一头更棒呢？”农夫看着他，一言不发。等耕到了地头，牛到一旁吃草，农夫附在官员的耳边，低声说：“告诉你吧，边上那头牛更好一些。”官员奇怪地问：“你干吗用这么小的声音？”农夫答道：“牛虽然是畜牲，但心和人是一样的。我要是大声说，它们能从我的眼神、手势、声音里分辨出我的评论，那头不够好的牛，心里会难过的。”

　　古代的中国农夫就知道怎么尊重、善待动物，甚至细致入微到动物的心理感受。考证起来，农夫的举动难道不是比美国人道协会更早且更富有爱心吗？不过，我们或许更应该考证的是，为什么今天的我们已经对动物没有了爱心不仅仅如此，我们的制作人对待群众演员，乃至教师对待学生，为什么也越来越缺少真情的关注？！

　　(周云龙，媒体工作者，现居南京。)