危急关头 决心破釜沉舟

　　首都失陷，日军骄横气焰达于极点。中国的路应该怎样走下去？蒋介石又一次面临和战的选择。

　　12月15日，蒋介石召集高级干部会议讨论，会议情况是：“主和、主战，意见杂出，

而主和者尤多。”国防最高会议副主席汪精卫本来对抗战就信心不足，这时更加缺乏信心。次日，他向蒋介石提出，“想以第三者出面组织，以为掩护”。显然，汪企图抛弃抗战国策，在国民政府之外另树一帜。行政院副院长孔祥熙这时也从“倾向和议”发展为“主和至力”。

　　18日，蒋介石日记云：“近日各方人士，皆以为军事失败，非速求和不可，几乎众口一词。”当时，受日方委托，德国驻华大使陶德曼的“调停”还在继续，蒋介石担心日方有可能提出比较“和缓”的条件，诱使中国内部发生争执与动摇。26日，蒋介石已获日方提出的新议和条件，发现较前“苛刻”，心头为之一安，决心“置之不理”。

　　27日，蒋介石召集国防最高会议常务会议讨论，主和意见仍占多数，监察院院长于右任甚至当面批评蒋介石“优柔”。会上，蒋介石坚持拒和。28日，蒋与汪精卫、孔祥熙及军事委员会秘书长张群谈话，声称“不能降服于敌人，订立不堪忍受之条件，以增加国家、民族永远之束缚”。次日，再与于右任、居正谈话，表示：“抗战方略，不可变更。此种大难大节所关之事，必须以主义与本党立场为前提。今日最危之点，在停战言和耳！”

　　蒋介石认为，与日本议和，外战可停，而内战必起，国家定将出现大乱局面。1938年1月2日，蒋介石下定破釜沉舟的决心：“与其屈服而亡，不如战败而亡。”他决定拒绝德国方面的斡旋，坚持既定的抗战国策。从8月13日至12月13日，蒋介石在长江三角洲地区指挥抗战4个月，战略、战术呆板，对国际力量共同制裁存有不切实际的幻想和期待，未能及时组织战略撤退，造成了中国军队巨大的损失。但淞沪、南京之战显示了中国军队、中国政府、中国人民坚强不屈的精神，打击了日本的侵略气焰和在短时期内速胜的美梦。此后，日本侵略者在中国广大战场上愈陷愈深，终致不能自拔。