sina.com.cn |
| |
订阅手机短信感受新 闻震撼稳居信息前沿 |
|
|
||
|
电影为什么要分级? | ||||||||||||
中国电影的审查制度是个老话题了。1989年轰动全国的《寡妇村》第一次被打上了“少儿不宜”,可以说,“少儿不宜”就是在中国无法通过电影分级制背景下诞生的怪胎,此后数年,这四个字一度成为某些电影招揽观众的噱头,随着后来社会开放程度的加快,“少儿不宜”便从我们的视线中消失了。 开放的加剧同时产生了新的问题,一些在国外禁止少儿观看的电影中国的儿童却可以随便看,而另一些具有开放意识的电影却屡屡遭禁。成年人不满足,娱乐不娱乐;青少年受伤害,教育不教育。观众失望、片商无奈,孩子困惑、家长愤怒。面对这一切,中国的电影人集体喊出了“让电影分级制来的更快些吧!” [发表评论] |
||||||||||||
::::为孩子:::: | 各国及地区电影分级制度介绍: | |||||||||||
很多人都会被电影中某些“令人不快”的内容伤害,首当其冲的当然是孩子。十几年前,中小学组织“观摩”《红高粱》这部“获国际大奖的国产优秀影片”,结果呢,孩子们看到的是高粱地里的野合和血淋淋的活剥人皮; |
|
|
||||||||||
几年过去,学校又组织看“纪念南京大屠杀”的电影,结果呢,同学们看到的是杀人竞赛、摔婴取乐和兽性轮奸;引进时期,学校组织看进口大片《人骨拼图》,有同学吓得直哭,还有人当场呕吐不止,一位13岁的女孩观影后,饭不思,寝不安,半夜从睡梦中惊醒,大喊:“杀人啦!” 在这种氛围下长大的孩子,心灵能健全吗?媒体不时有报道未成年人模仿电影情节实施性乱和暴力活动就是最好的例证。保护少年儿童是中国也是世界各国实行电影分级制的最根本原因。[发表评论] |
||||||||||||
::::为艺术:::: | ||||||||||||
孩子们的心灵亟待保护,艺术同样也是至高无上的。没有分级制,要么是“好到底”,谁都能看;要么是“坏到头”,谁也看不成。这样的“二分法”符合人性的需要吗?过去讲“艺术为工、农、兵服务”,要“老少咸宜”,可能所有的电影都是这样吗?张艺谋讲,既要照顾10岁的,又要照顾70岁的,如果哪个15岁的有一句不满意,我就要改片子吗?没有分级制,有多少真实反映人性、反映现实生活的电影因为一点“问题”就动辄遭到禁演的噩运?像遭禁的同性恋电影《蓝宇》、被迫剪片的《周渔的火车》,成年人观看有何不可?电影分级制正是解决这一问题的良方。[发表评论] | ||||||||||||
::::为行业:::: | ||||||||||||
世界各国都曾有过严格的电影检查制度,但只要个别团体有不满电影就可能被禁。中国目前的审片委员会就是由电影界、工青妇等各代表构成:如果片中某人有缺点,那么这人所在行业的代表就要反对,认为给该行业抹了黑。这样删来删去,剩下的只有完人了。《爱情麻辣烫》本来很普通,但还是删掉了两个高中生天黑后站在学校自行车棚的镜头。即使像婚外恋的情节,也都是尽量回避。 更糟糕的是我们的导演似乎已养成了被禁的意识,拍出的片子跟审查委员会的口味一模一样,人物好得一塌糊涂,感情也单纯得一塌糊涂,可现实生活是这样的吗? 为了改变种种状况,很多国家的电影人自发的形成分级制,目的就是从行业自律出发,使电影得到更多的保护和发展。[发表评论] |
电影分级面临的困境 |
|
|
千呼万唤的电影分级制真的实施了,天下就太平了吗?未必如此。在当代西方,仍有许多人对分级制不满。制作公司时常抱怨分级制执行得太严格,损害了他们的经济利益,社会团体则指责影院老板执行得太不严格,没有达到应有的效果,同时,分级时标准不统一的现象也大量存在。在当今中国的特殊国情下,这些矛盾就显得尤为突出。[发表评论] | ||
::::票房收入受损:::: | ||
电影《哈利·波特》曾被某些国家认为有暴力倾向。在中国,该片顺利的通过了电影审查,所有大人孩子都可以痛痛快快的看,这不能不让原本紧捏一把汗的片商长出了一口气。《蜘蛛侠》可就没这么幸运了,英国电影分级委员会抨击该片是儿童电影中暴力倾向最严重的影片之一,因此将该片定为12岁以下少儿禁止观看,这对其票房实在是致命一击。 由此可见,一旦实现分级制,某些电影的票房无疑将大打折扣。片商们出于商业利益的驱动难保不会去尽可能的影响分级,进而危害到电影分级的公正性。 [发表评论] |
我们力求从独特的视角出发,结合观察员评论和对权威人士的专访,引领大众对热点新闻和各类社会话题进行深度讨论。 >>欢迎来信来稿 |
|
::::后续管理不完善:::: | ||
为什么好莱坞电影可以有火爆的性爱和打斗?原因很简单,美国不单有分级制,还有极为严格的版权保护和院线管理。中国呢?大街上信手可以买到的盗版DVD;网络上免费下载的影片,种类应有尽有;电影院门前,孩子们只要有钱永远出入自由,有谁见过电影院因为某部电影“不健康”而拒绝孩子吗? 令人担忧的是,当分级制到来,相信“为艺术而暴力”、“为艺术而色情”的电影会蜂拥而至,结果是孩子们受到的伤害要远远大于从前。[发表评论] |
||
::::分级标准难以把握:::: | ||
《蜘蛛侠》在不同国家的不同遭遇教育了我们:电影分级制的标准是一个相当难以把握的尺度,也最容易引起争议和质疑。谁能够保证中国未来的电影分级有一套明确、公开、相对固定的标准?谁能够保证电影分级不受个别领导的一时好恶和国内外形势的影响?谁有资格成为电影分级制的权威?[发表评论] |
编后按 |
往期回顾 |
|
每年7000多个充斥着暴力和色情的镜头令人震惊,很难想象这些东西会给孩子们留下什么阴影。如果说十几年前实行“少儿不宜”从结果来看似乎不合时宜,那么,《英雄》的成功却告诉我们,中国电影从艺术片到商业片,再到电影的产业化今日已经提上议程。 | ·城市竞争力 ·黄色短信 ·尴尬的电视 ·大学排行榜 ·早恋之痒 ·春节晚会 ·农民vs脱衣舞 ·深圳被抛弃? ·老板靠不住? ·你打老婆吗? |
|
在电影的产业化过程中,让导演们做一锅粥并“老少咸宜”的日子明显不能与时俱进。给成人看成人片,给儿童看儿童片--合理的电影分级迫在眉睫。 但总有那么多障碍横在中国电影发展的大路上,如何坚持双百,又坚持双为,让大家皆大欢喜,需要一些时间。无论如何,政协委员王兴东是开了一个好头。 [发表评论] |
文化频道意见反馈留言板电话:010-62630930-5359 欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright © 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved
版权所有 新浪网
北京市电信公司营业局提供网络带宽