克拉斯·埃克隆德被公认是瑞典当代最优秀的经济学家之一，目前任北欧斯安银行的经济总监。上世纪80年代，他在瑞典政府工作，担任过首相和财政大臣的经济顾问。1995年，他的著作《现代市场经济理论与实践——“瑞典模式”的经验与教训》在中国出版，那时正值中共十四届五中全会召开，明确了到2010年建立和完善社会主义市场经济体制的历史任务，所以这部著作在当时受到极大关注。也是从那时起，他开始把更多的精力投入到对中国经济问题的研究中。11年过去了，他亲眼目睹了中国发生的重大变化。现在每当提到瑞典、欧洲乃至世界的经济，他总是要把中国的发展挂在嘴边。

　　无论什么时代农业也不可替代

　　记者：您能否比较一下瑞典模式和中国模式？

　　克拉斯：坦率地说，这两年我每次从中国回来，都感觉瑞典似乎更像一个落后的国家。但如果将两国的发展模式进行比较，我只能说，对中国而言，现在的模式无疑更合适。因为中国毕竟长期贫穷落后，现在的主要目标应该是实现效率，以使国家和百姓尽快富裕起来。瑞典模式是在市场经济发展了近百年后，才演变成今天这个样子的。它的特点就是公平，这也是瑞典模式的主要经验。但比起中国来，瑞典模式在效率上，稍有不足。

　　今年中国召开“两会”时，我恰好在北京，了解到了“建设新农村”这个雄心勃勃的规划，这是中国模式实现公平目标非常重要的一步。

　　记者：难道在

　　克拉斯：在经济发展过程中，有个很简单的道理却常常被人们忽视，那就是农业的不可替代性。比如你提到的信息化时代，随着信息技术的发展，人们的沟通可以使用邮件、电话了，于是写信就会减少，甚至有一天，造纸工业都可能会消失。但无论人类进步到何种程度，农业都是不可或缺的。可以设想一下，如果一个国家没有了农业，那么一旦发生重大灾难，比如战争，这个民族甚至都有消亡的危险。因为汽车和电脑是不能当饭吃的。同时，农业的发展状况也影响着其他产业。例如非洲的一些国家，为了实现工业化，曾采取倾斜性非常强的“重工轻农”政策，造成贫困的农民大量拥入城市，不仅出现了严重的社会问题，而且农村的耕地被荒废，城市里的工业也没发展好。

　　发达国家都非常重视农业

　　记者：既然农业问题那么重要，可包括瑞典在内，一些发达国家的农业，好像在国民经济中占的比重并不高。

　　克拉斯：这只是数据上显示的东西，比重不高，并不意味着农业就搞得不好。就拿瑞典来说，虽然农业产值只占GDP的2%，但农业现代化水平和劳动生产率都居世界前列。所以，农产品的产值依旧逐年上升，而且农民的生活也比较富裕。

　　记者：所以在您看来，比重并不重要。

　　克拉斯：是的。很多经济运行状况良好的国家，虽然他们自称如何重视工业、贸易或是信息技术等，但无论农业在这个国家占有多么小的比重，也没人敢忽视这个问题。

　　记者：那么您觉得，最值得中国借鉴的经验是什么呢？

　　克拉斯：首先是政府重视。在执行市场经济的国家，政府的

　　中国农业发展对大家有利

　　记者：但是最近，我看到一些欧洲媒体报道说，由于中国要花大力气发展农业，所以会使那些已经富裕起来的人收入增长速度放慢，从而影响中国市场的消费能力。您对此怎么看？

　　克拉斯：这完全是片面的看法。我在瑞典及世界其他一些地方，常听人说，中国是有着13亿人口的大市场，可我认为，至少现在，这还只是一个潜在的数字。比如瑞典生产的宜家家具，在欧洲是属于价格比较便宜的大众品牌，但在中国，还只有北京、上海等少数经济发达的地方才能看到宜家的商店。即使按照比欧洲低些的标准来衡量，中国真正能称得上有消费能力的人，也不是很多。所以，如果占人口大多数的农民能够富裕起来，中国才真正迎来了市场的黄金时代。相反，如果农业衰退、农民贫困，进而影响整个国民经济的正常运转，那才是中国及其他国家最不愿意看到的问题。

　　记者：刚才提到的是消费层面。那么，对在中国投资建厂的外资企业呢？

　　克拉斯：我认为这给他们提供了一个很好的发展机遇。还是拿宜家来说，据我所知，宜家现在在中国的工厂都建在经济发达地区，随着这些地方的发展，宜家工厂在使用土地、支付工人工资等方面的成本也会增加。但如果把工厂转移到其他地方，比如某个欠发达的农村地区，成本就会降下来。也许这种地方目前的交通及其他配套设施还不完善，但中国改造农村的决心，应该使他们看到这里未来的前景。

　　此外，为推动农业发展，中国必将会引进先进的技术、设备，以及优良的农牧业品种等，还会在农村地区加强公路、通信等基础设施的建设。以上这些都会给那些在中国的外资企业带来新的商机，也许还会吸引更多的外国企业进入中国。

　　记者：这种农业倾斜政策对中国国内来说呢？比如对其他行业，包括一些已经富裕起来的人，会有什么样的影响？

　　克拉斯：其实，欧洲很多国家都执行农业倾斜政策，这些年来的事实已经证明，并不会对其他行业、包括富人产生什么不良影响，甚至在某种程度上，还有促进作用。比如像报纸出版行业，如果发行量只建立在少数人基础上，报纸就永远无法做大，而只有更多的人有了读报欲望和购买能力，才能推动报纸的发展。所以，在农民人数众多的中国，实行农业倾斜政策，对其他行业和个人更有积极的意义。中国发展农业的政策，不仅对中国，对全世界都很重要。