 | ||
| sina.com.cn |
| |
| ||
| 订阅手机短信感受新 闻震撼稳居信息前沿 |
 |
|
|||
 |  | |
 |
 |
|
|||
|
|
||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
 |
>>>>调查 | |||||||||||||
| [大学生就业观的变迁] 大学生们的就业与创业经历了与转型息息相关的过程。从80年代到90年代初，“公费贵族”的打工理想无非是挣俩钱儿花花。94年并轨后，就连工薪家庭的子弟也面临吃不上饭、买不上书的尴尬，勤工俭学成为切实需要。数年过后，互联网热潮席卷而来，海归、触网、休学创业风云一时，在比尔·盖茨的示范作用下，凭一个网站、一个专利、一个点子赚上大钱的在校生不乏其人。 眼下，首届扩招生毕业，就业压力之大前所未遇，对暑期打工的这些积极寻求就业出路的学生，政策是否应该给予倾斜？相对于勤工俭学的学生，选择做个体户的毕业生或许是幸运的，5年免税与17项免费的优惠在等待着他们。然而由于缺少细则，这些政策始终难以落实。[发表评论] ·难以落实优惠政策 大学生四处碰壁 ·“政策倾斜”不应破坏游戏规则 ·大学生干个体可减税 |
|
|||||||||||||
| [“征税风暴”凸显制度缺陷] 如果说大学生不纳税是对其他人的不公，那么明星与富人的个税则向为众矢之的。看看去年“亿万富姐”刘晓庆的税案所引发的高收入者补税风暴，仅当月北京市就增补个税一亿多元。20年前，中国个税43亿，到2001年已近千亿。尽管增长是明显的，但是个税总量的90%是从80%的低收入者课征而来，因为高收入者大多没有“工资”。800元起征点在今天的收入水平下对低收入者又意味着什么？[发表评论] ·富人纳税 ·明星纳税的新闻价值在哪儿？ ·个税改革在即 |
|
|||||||||||||
| [纳税到底为了什么？] 总有人抱怨中国人纳税意识不及西人。但是一个至关重要、又不被国人所了解的事实就是税收的真相：是纳税人养活了政府，政府要对公民提供服务。陀思妥也夫斯基在《少年》中言：“我向社会缴纳捐税，是为了让我不被人盗窃，不挨打，不被人杀害，没有人再敢对我提要求。”这段话道出了公民乐意花钱雇佣政府的原因。拿了主人的钱，也就自然应该为主人效命。然而，我们购买到了什么样的服务与公共产品？我们的钱去了哪里？现实并不是非常让我们乐观：“门难进、脸难看、事难办”。看来，我们亟需要的恐怕不是什么“纳税意识”，而是“纳税人”意识。>>全部 [发表评论] |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
 |
>>>>往期推荐 | |||||||||||||
| “吾疾贫富不均，今为汝均之”，正如刘晓庆案所凸现的那样，纳税不能承受之轻常常被归为富人的原罪。国人真的短缺了交税这一根木条吗？李敖曾编了一段歌谣来形容中国农民：“……交税又完粮，皇帝管他娘。”比起西方人，中国人远算不上刁民。为什么到今天却要反复呼唤这种意识，甚至发出了暑期打工的纳税提醒？制度缺陷难辞其咎。除了公共服务不到位，还惩罚机制不利。为什么外国到北京来的首代三成逃个税？因为中国的社会尚未建立信用体系，远没有做到西方社会偷漏税一次就翻不了身的程度。可喜的是，国人的整体意识已有所加强，人们逐渐养成了消费后索要发票的习惯。当然，要到达理想的彼岸距离尚远。[发表评论] |
·中国科幻之父在落寞中死去 ·北大人事制度改革是是非非 ·向宠物“限养”说再见 ·大学如何成了“修道院”？ ·“告诫”中国人是冒犯吗？ ·赦免“杀妻科学家”？ |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
文化频道意见反馈留言板电话：010-62630930-5359 欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright © 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved
版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽