作者：关庚寅

　　这已经不仅仅是司法机关无法破译的疑问，也是新闻媒体极其关注的话题。

　　记者从鞍山市有关方面了解到，1998年，林福久之所以能当上税侦分局局长，是因为“一直有人在背后帮他”。当时大家都反对林福久当税侦分局局长，可“到了第二天下午，他还是被宣布出任税侦分局局长”。一位了解内情的人说，“当时打算让林福久到内保分局，可有人打电话不同意！”如果没人在背后支撑，他能发展到今天如此地步吗？难道他是游离于整个公安队伍之外的“独行侠”？是谁使他“带病”一路飙升？又是谁为他的腐败大开绿灯？

　　林福久这样一个劣迹斑斑的恶棍、强盗，却能在鞍山这块地盘上，长期占据着人民检察院税侦处处长、公安局税侦分局局长、公安局内保分局局长这些要害部门的要害岗位，这该是谁的责任？这不等于把硕鼠放进了米仓，把强盗迎入了银行吗？

　　在2000年政府机关103个处级行风评比时，他任局长的税侦分局全市倒数第一，无论是普通百姓，还是领导干部，没有不对林福久有意见的。“可他为什么依然能够稳坐泰山呢”？一个普通警察“如果没人在背后支撑，他能发展到今天如此地步吗”？

　　可怕的事实是，这些不仅没有给林福久带来丝毫“麻烦”，他还成了一些人心目中有魄力的好干部？

　　公安历来是双重领导，对林福久这种坏人的任用，有关地方党委和上级公安机关，是无意失察？还是故意放纵？当初提议和拍板重用林福久的人，如今要负什么责任？总不能让那些本该选贤任能、造福社会的人，却滥用职权、重用作奸犯科之徒，而不付出必要的代价。

　　林福久在鞍山市横行数年，恶贯满盈，臭名昭著，怨声载道。“林福久太黑”“林福久是酷吏”“是霸王警察”“富豪警察”“流氓警察”，在鞍山市几乎路人皆知，到处疯传，民众早就多有揭发举报。有关部门为何充耳不闻、不及时作为？是麻木不仁、渎职，还是其中另有隐情？

　　据新华社消息，此案由于中纪委的直接介入，才势如破竹、真相大白。这又是为什么？按我国行政序列级别论，鞍山是地级市，该市的公安局是副市级或县处级而已，而公安分局的局长，按常理则是名副其实的科级干部。以上推测倘若成立的话，林福久官位再大，充其量不过一个副处级。就这么一个小小的“副七品芝麻官”，一个小小的“腐败麻雀”，竟有劳中纪委的“大驾”，这不能不引起人们的深思：是否因为涉罪案值巨大？还是关系网错综复杂？如果中纪委没有插手，或者说至今仍袖手旁观，那么林福久会怎么样？能不能依然逍遥法外？对此，当地有关方面要负什么责任？

　　还有一个现象在这起案件中更值得注意：那就是当地有关单位，一直对新闻媒体封锁消息。是的！清水衙门出了一个“富和尚”！鞍山的法律部门出了一个震惊中外的大贪官！这毕竟不是什么光彩的事。我们理解鞍山的纪检司法人员，都有强烈的荣辱感，家丑不愿意外扬。鉴于案情重大，牵扯面太宽，怕案情传到社会上去，会影响正常办案；每位专案人员都有很强责任感，有严明的纪律，怕新闻媒体惹是生非，帮倒忙，一直守口如瓶。反正整个案件在爆发那一天起，一直是在严格保密、严格纪律的状态里进行的。直至今天被告人的律师，还不愿意提供判决书。其高度保密的程度就可见一斑。

　　还好，我们的新闻媒体，充分发挥了舆论监督作用，千方百计把案件的进程，尽快地报道出去。在全国各大报纸发表了近万条消息，在各大网站也贴出了几千条新闻。无疑，这些对案件的进展，都起到不可替代的促进作用。

　　为此，我们再设想一下，假如我们的新闻单位没有声音，网上没有消息，那么，这个案件能不能这么快结案呢？

　　林福久本该是人民的卫士，正义的化身，却异化为明火执仗的强盗，其种种方便条件和宽松的环境，是谁提供的？我们不能因为林福久被绳之以法，就淡化和模糊了有关人员的责任。

　　在我们侦破的所有贪污腐化的大案要案中，都有一个铁的规律，那就是拔出萝卜带出泥。林福久案却很神奇地成为孤立的唯一。难道这正常么？这可能么？总之，应当有人为林福久案“买单”，或引咎辞职，或责令辞职，或绳之以法。我想总不该叫林福久寂寞地唱独角戏吧！

　　编辑：小花

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[13]　[14]　[15]