在欧洲世界特别是德国正在大张旗鼓，为二战胜利60周年而举行各种纪念活动反省战争的时候，人们在亚洲世界看到的却是一副不谐场景。近段时期以来，作为半个多世纪前那场战争的加害者，亚洲大国日本不是在忏悔罪恶，反而接二连三与周围国家中国、韩国和俄罗斯，因钓鱼岛屿、独岛(日本称竹岛)和北方四岛问题而龃龉不断;同时，2月20日，在日美年度安全磋商声明中，日本首次突破在台湾问题上的模糊立场，宣称此为日美两国的“共同关注”。

　　作者：程亚文

　　岛屿主权之争凸显日本传统战略思考方式

　　从日本的这些动作中，人们正在看到一个更加强硬和外向的日本。这些前后关联的行为，正像许多人所感觉到的那样，并不像是一时冲动的“即兴之作”，背后分明有着精心的策划和安排。更关键的是，它容易使人再次联想起日本的过往历史。

　　在1868年明治维新、日本在亚洲率先开始进入“现代世界”后，日本先后以中国和俄罗斯为对手。为解除这两大“忧患”、在东亚世界独步天下，日本曾经制定“北进”和“南进”战争计划。控制朝鲜半岛和台湾岛、在与俄罗斯和中国对抗中抢占到利害攸关的战略要冲，成为日本地缘政治的既定追求。在此基础上，如果能够深入中国东北腹地、促使中国分立成多个政治版块，那么，日本就将更为“安全”、成为名副其实的世界大国。

　　举出两个富有影响的日本政治家，来说明日本的这一传统战略思考方式。一个是山县有朋，1890年担任首相时，所草拟的《外交政略论》和《军事意见书》，提出日本不但要保卫“主权线”，还要维护“利益线”，而朝鲜半岛，正是“利益线的交点”。另一个是田中义一，在1927年任首相时，则曾向日本天皇密呈奏折，声称:“欲征服世界，必先征服支那(中国);欲征服支那，必先征服满蒙。”

　　战略是这样设计的，日本的对外侵略史，也正按照这样的逻辑而展开。自19世纪60年代“征韩论”在日本维新分子中甚嚣其上后，日本在不长的时间内，一边忙于侵吞原为中国藩国的琉球王国和属于中国的台湾岛，一边加紧对朝鲜王国的渗透征服。1895年甲午战争后，台湾落入日本手中，朝鲜也一步步沦为日本的殖民地，并于1910年被日本正式吞并。从此以后，日本走上了全面侵华的道路。

　　二战以日本的全面失败而告终。日本的这一段军事主义侵略史，在战后日本宪法第9条(即“和平宪法”)约束下，似乎也已成为旧日故事，而不太可能在未来重演。然而，日本在近期、放大来说，近些来说的一些动向，所提供给人们的，却是另外的信息。

　　有的现实比历史还历史。从1997年日美新安保条约将“周边有事”纳入共同关注范围，到去年11月日本防卫厅《日本西南诸岛防御计划》文件所制定的一套“西南岛屿有事”对策方针将钓鱼岛屿纳入作战范围，再到最近一段时间，日本政府强硬出击决定“接管”钓鱼岛屿灯塔、将钓鱼岛屿绘入日本防卫厅海洋地图，及上月20日日美安全磋商声明中将台湾问题纳入“共同关注”，以上这些事态合在一起，日本对自身安全和利益的关心方式及所关注的地理范围，不难使人感觉到与日本曾经有过的战略传统，在遥遥中有着暗合。虽然最近的几起事件，有以对外强硬来转移日本民众视线、掩盖国内政策失败、提升小泉政权支持率的因素存在，但其中并非没有惯性化的长久性战略考虑。

　　钓鱼岛屿问题事关当事国海洋权益，但更应该看到，该岛所处位置具有重大军事价值。日本在钓鱼岛屿与台湾问题的举动，其用心不能不认为首先是在军事意义上。如果日本与中国台湾地区军事上相互呼应、日本军队将来进驻钓鱼屿岛，在中国东海面，一条制约中国出海的完整岛链体系，将进一步建立起来并对中国形成闭锁。中国就将不仅在与日本的海洋权利争取中落于下风，就是自身受到国际法承认的海洋国土安全，也将受到很大威胁。将钓鱼岛屿灯塔纳入日本政府管理，这一强化主权的行为，其意义不仅是在领土上，而且是以此控制周围海洋区域，掌握更大战略优势，以利于军事部署和海洋资源开发。21世纪初，日本为防止中国“崛起”在军事和政治上所作出的安排，与19世纪下半叶里日本致力于削弱中国时所采取的战略方针，在不同历史时段中，所贯穿的是同样的思维方式。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]